Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 11АП-517/18

г. Самара

14 февраля 2018 г.

Дело N А55-27634/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Инвест", г. Самара, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2017 года, принятого по делу N А55-27634/2017 в порядке упрощенного производства (судья Шехмаметьева Е.В.),

по иску Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ИНН 6316138990), г. Самара,

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Алекс-Инвест" (ИНН 6316120129, ОГРН 1076316002806), г. Самара,

2.обществу с ограниченной ответственностью "СамараСеть" (ОГРН 1086316000176, ИНН 6316128600), г. Самара,

о солидарном взыскании 114 364 руб. 05 коп. задолженности по договору цессии (уступки права требования задолженности) N Д-10 от 10.10.2016, 1 016 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 04.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алекс-Инвест", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2017 года, принятого по делу N А55-27634/2017 в порядке упрощенного производства.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 13 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 13 февраля 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Вышеуказанное определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и находится в свободном доступе.

Копия определения суда получена заявителем 30 января 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 444312318106959.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Инвест", г. Самара, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2017 года, принятого по делу N А55-27634/2017 в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные документы на 2л.

Судья

Н.Ю. Пышкина