город Омск |
|
14 февраля 2018 г. |
Дело N А75-16010/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Краецкой Е.Б.,
судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17468/2017) общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 ноября 2017 года по делу N А75-16010/2017 (судья Инкина Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Лифт" (ОГРН 1048602067425, ИНН 8602240477) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" (ОГРН 1027200819931, ИНН 7202100988) о взыскании 2 028 315 руб. 83 коп.,
в отсутствии представителей сторон, участвующих в деле
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Импорт-Лифт" (далее - ООО "Импорт-Лифт", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" (далее - ООО "Тюмень-Дизайн-Сервис", ответчик) о взыскании 1 119 986 руб. 09 коп. задолженности и 714 344 руб. 03 коп. неустойки по договору N 05-16 п/м от 11.04.2016, всего 1 834 330 руб. 12 коп.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.11.2017 по делу N А75-16010/2017 исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с решением суда, ООО "Тюмень-Дизайн-Сервис" подана апелляционная жалоба, которая определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.02.2018 на 10 час. 50 мин.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения от 21.12.2017, заключённого в целях урегулирования спора между сторонами. Представители сторон, надлежащим образом извещённых в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседание, в него явились. От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. На основании части 3 статьи 143, статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено, и вопрос об утверждении мирового соглашения разрешён без участия представителей сторон.
Рассмотрев мировое соглашение от 21.12.2017, суд апелляционной инстанции установил, что стороны подписали вышеуказанное соглашение о следующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом на основании осуществления поставки и выполнения работ по договору N 05-16 п/м от 11.04.2017 г. в адрес Ответчика в следующем размере 1 119 986,09 (Один миллион сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 09 коп.) - сумма основного долга.
2. На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, и в силу достигнутых договоренностей между Сторонами, уплата государственной пошлины по делу распределяются в следующем порядке:
- 50 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета,
- 50 % Ответчик обязуется возместить Истцу, в срок до 31.12.2017 г.
На момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга не погашена и составляет 1 119 986,09 (Один миллион сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 09 коп.) - сумма основного долга.
3. Всего в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в следующем порядке:
1 119 986,09 (Один миллион сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 09 коп.) в срок до 31.12.2017 г.
3.1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней в размере 714 344 рубля 03 копейки при условии оплаты долга в срок до 31.12.2017 г., в противном случае договорная неустойка в размере 714 344 рубля 03 копейки, а также сумма государственной пошлины в размере 33 142,00 (Тридцать три тысячи сто сорок два рубля 00 коп.) подлежит взысканию по исполнительному листу.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим банковским реквизитам Истца:
БИК 046577952
Р/с 40702810008280002332
К/с 30101810400000000952 в Уральском ГУ Банка России
В банке: Операционный офис в г.Сургуте Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге.
5. В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения своих обязательств по перечислению задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением в пункте 2, 3, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Восьмым Арбитражным апелляционным судом.
7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Восьмым Арбитражным апелляционным судом производство по делу N А75-16010/2017 в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
8. Последствия прекращения производства по делу N А75-16010/2017, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Рассмотрев условия мирового соглашения от 21.12.2017, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нем, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и подписанное полномочными представителями сторон.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.11.2017 по делу N А75-16010/2017 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.
В связи с утверждением мирового соглашения истцу на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины, а также излишне оплаченную государственную пошлину в связи с уточнением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу N А75-16010/2017, заключенное 21.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Импорт-Лифт" и обществом с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис", на изложенных в нем условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом на основании осуществления поставки и выполнения работ по договору N 05-16 п/м от 11.04.2017 г. в адрес Ответчика в следующем размере 1 119 986,09 (Один миллион сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 09 коп.) - сумма основного долга.
2. На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, и в силу достигнутых договоренностей между Сторонами, уплата государственной пошлины по делу распределяются в следующем порядке:
- 50 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета,
- 50 % Ответчик обязуется возместить Истцу, в срок до 31.12.2017 г.
На момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга не погашена и составляет 1 119 986,09 (Один миллион сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 09 коп.) - сумма основного долга.
3. Всего в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в следующем порядке:
1 119 986,09 (Один миллион сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 09 коп.) в срок до 31.12.2017 г.
3.1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней в размере 714 344 рубля 03 копейки при условии оплаты долга в срок до 31.12.2017 г., в противном случае договорная неустойка в размере 714 344 рубля 03 копейки, а также сумма государственной пошлины в размере 33 142,00 (Тридцать три тысячи сто сорок два рубля 00 коп.) подлежит взысканию по исполнительному листу.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим банковским реквизитам Истца:
БИК 046577952
Р/с 40702810008280002332
К/с 30101810400000000952 в Уральском ГУ Банка России
В банке: Операционный офис в г.Сургуте Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге.
5. В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения своих обязательств по перечислению задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением в пункте 2, 3, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Восьмым Арбитражным апелляционным судом.
7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Восьмым Арбитражным апелляционным судом производство по делу N А75-16010/2017 в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
8. Последствия прекращения производства по делу N А75-16010/2017, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 ноября 2017 года по делу N А75-16010/2017 отменить.
Производство по делу N А75-16010/2017 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-17468/2017) общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Импорт-Лифт" (ОГРН 1048602067425, ИНН 8602240477, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Университетская, 7, 11) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 470 руб. 50 коп., уплаченную за подачу иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" (ОГРН 1027200819931, ИНН 7202100988, место нахождения: 625048, г. Тюмень, ул. Харьковская, 59, А, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Лифт" (ОГРН 1048602067425, ИНН 8602240477, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Университетская, 7, 11) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 671 руб. 50 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" (ОГРН 1027200819931, ИНН 7202100988, место нахождения: 625048, г. Тюмень, ул. Харьковская, 59, А, 1) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.Б. Краецкая |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.