Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 08АП-7280/18

город Омск

13 августа 2018 г.

Дело N А46-3226/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грязниковой А.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7280/2018) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 по делу N А46-3226/2018 (судья Голобородько Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Электро-техническая компания-С" (ОГРН 1088602004413, ИНН 8602073642) к акционерному обществу "Омсэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) о взыскании 179 851 руб. 93 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электро-техническая компания-С" (далее по тексту - ООО "ЭТК-С", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с акционерного общества "Омскэлектро" (далее по тексту - АО "Омскэлектро", ответчик) задолженности по оплате продукции, поставленной по договору N 121-704/17 от 08.06.2017, в сумме 177 200 руб. 00 коп., процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2651 руб. 93 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 по делу N А46-3226/2018 исковые требования удовлетворены частично, с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "Электро-техническая компания-С" взыскано 179 814 руб. 31 коп., в том числе: 177 200 руб. 00 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору N 121-704/17 от 08.06.2017, 2614 руб. 31 коп. процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6395 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

18.07.2018 от ООО "Электро-техническая компания-С" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

08.08.2018 от АО "Омскэлектро" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 по делу N А46-3226/2018, подписанное генеральным директором Жуковским А.А. Полномочия подтверждены выпиской из протокола от 19.07.2018 заседания совета директоров АО "Омскэлектро".

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 АПК РФ и разъяснением пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" судебное разбирательство по апелляционной жалобе проведено судом апелляционной инстанции без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё и ходатайство АО "Омскэлектро" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 по делу N А46-3226/2018 и прекращает производство по жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Омскэлектро" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.05.2018 N 2395 на сумму 3000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7280/2018) на решение Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 по делу N А46-3226/2018. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.05.2018 N 2395 на сумму 3000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

А.С. Грязникова