Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 09АП-65913/17

г. Москва

12 февраля 2018 г.

Дело N А40-67550/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Набоко Дмитрия Евгеньевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года по делу N А40-67550/17, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

по иску ИП Набоко Д.Е. (ОГРНИП 310507420000094)

к ГК "АСВ" (ОГРН 1047796046198, 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д.

третьи лица ООО "БОРД", КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ" (АО)

о взыскании 942 689 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Гулей М.В. по доверенности от 27.12.2017;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИП Набоко Дмитрий Евгеньевич обратился в суд с иском к ГК "АСВ" о взыскании страхового возмещения по счету в размере 917 377 руб. 31 коп. и 24 811 руб. 11 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года по делу N А40-67550/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные исковые требования.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе распределяется на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 269 (п.3), 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ИП Набоко Дмитрия Евгеньевича от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года по делу N А40-67550/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить истцу ИП Набоко Дмитрию Евгеньевичу из федерального бюджета 24854 (Двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю.Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов О.О. Петрова