Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 10АП-21210/17

г. Москва

14 февраля 2018 г.

Дело N А41-73430/17

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ефимовым А.В.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Вэнта-Профит": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от администрации городского округа Истра Московской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от АО "Мосводоканал": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области: Чернова М.Н. по доверенности от 11.12.2017.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Вэнта-Профит"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 17 ноября 2017 года по делу N А41-73430/17,

принятое судьей Бирюковым Р.Ш.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Вэнта- Профит"

к администрации городского округа Истра Московской области,

при участии третьих лиц: Министерства имущественных отношений Московской области, акционерного общества "Мосводоканал", Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области

о признании незаконным решения и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Вэнта-Профит" (далее - ЗАО "Вэнта-Профит", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Истра Московской области (далее - администрация, заинтересованное лицо) со следующими требованиями:

- признать незаконным решение администрации, оформленное письмом от 26.05.2017 N М502-2044408821-6120274, об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположено нежилое здание с кадастровым номером 50:08:0060112:867, адрес: Московская область, Истринский район, д. Борки, о/к "Салют", принадлежащее на праве собственности ЗАО "Вэнта-Профит";

- обязать администрацию городского округа Истра Московской области принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположено нежилое здание с кадастровым номером 50:08:0060112:867, адрес: Московская область, Истринский район, д. Борки, о/к "Салют", принадлежащее на праве собственности ЗАО "Вэнта-Профит", в границах, указанных в схеме расположения земельного участка, направленной ЗАО "Вэнта-Профит" в администрацию городского округа Истра Московской области с заявлением от 28.04.20217 N М502-2044408821-6120274.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самострельных требований относительно предмета спора, участвуют Министерство имущественных отношений Московской области, акционерное общество "Мосводоканал", Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2017 года по делу N А41-73430/17 в удовлетворении заявления отказано (т. 2 л. д. 32-38).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Вэнта-Профит" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей, администрации городского округа Истра Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, АО "Мосводоканал", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

До судебного заседания от ЗАО "Вэнта-Профит" через канцелярию суда поступило заявление об отказе от требований по настоящему делу, подписанное генеральным директором общества Рожневой О.Б.

Представитель Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области не возражал против принятия судом отказа ЗАО "Вэнта-Профит" от заявления по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ ЗАО "Вэнта-Профит" от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (статья 49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Вэнта-Профит" от заявления по делу N А41- 73430/17.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2017 года по делу N А41-73430/17 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Н.А. Панкратьева