Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 18АП-16875/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2018 г. N Ф09-1993/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

12 февраля 2018 г.

Дело N А34-12485/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Бояршиновой Е.В., Скобелкина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Садреевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2017 по делу N А34-12485/2017 (судья Радаева О.В.).

31.10.2017 государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - заявитель, Управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Крым плюс" (далее - плательщик, общество, ООО "Крым плюс") штрафа - 1000 руб. за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта на основании ч.3 ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ).

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2016 года при сроке представления до 12.09.2016 поступили в Фонд и были приняты им 13.09.2016.

Поскольку заявителем сведения о количестве застрахованных лиц по форме СЗВ-М за август 2016 года были представлены с нарушением срока, в его действиях содержится состав нарушения. Составлен акт о нарушении от 26.01.2017, вынесено решение о привлечении к ответственности и начислении штрафа, направлено требование об уплате. До настоящего времени сумма штрафа добровольно не уплачена.

Заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, в качестве причин указано на высокую загруженность работников Фонда (т.1 л.д. 34).

Отзыв на заявление не представлен.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2017 в удовлетворении требований отказано ввиду пропуска заявителем 6-месячного срока на подачу в суд заявления. Основания для восстановления срока отсутствуют (т.1 л.д. 38-42).

18.12.2017 от Фонда поступила апелляционная жалоба об отмене судебного решения.

Действующим законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете не установлен срок для обращения территориальными органами Пенсионного фонда в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций, предусмотренных п. 4 ст. 17 Закона N 27-ФЗ, следовательно, применению подлежит общий трехлетний срок исковой давности.

С 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов были переданы налоговым органам, и соответственно вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса РФ.

Взыскиваемые штрафные санкции в рамках настоящего дела начислены не на сумму обязательных к уплате страховых взносов, а связаны с ведением индивидуального (персонифицированного) учета, они не регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (т.1 л.д. 47-48).

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, суд определил рассмотреть дело без не явившихся лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующие обстоятельства.

ООО "Крым плюс" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2002, состоит на учете в территориальном отделении фонда (т.1 л.д. 25-30), обязано в установленные сроки представлять в фонд сведения, относящиеся к персонифицированному учету.

13.09.2016 с пропуском срока им представлены в фонд сведения о застрахованных лицах за август 2016 года - в отчете указано 2 застрахованных лица (т.1 л.д. 16), документы приняты Фондом (т.1 л.д.17).

26.01.2017 Фондом составлен акт о нарушении N 055S18170000141, копия направлена плательщику 28.01.2017 (т.1 л.д. 9-10).

Решением N 055S19170000265 от 28.02.2017 ООО "Крым плюс" привлечено к ответственности за нарушение срока предоставления отчета по ст. 17 Закона N 27-фз, начислен штраф 1000 руб. (т.1 л.д. 11).

Заявитель апелляционной жалобы - Фонд ссылается на неверное применение судом норм материального права, поскольку срок давности обращения в суд составляет три года, а не 6 месяцев.

Суд первой инстанции отказал во взыскании штрафа, ссылаясь на пропуск срока обращения и отсутствие уважительных причин для восстановления этого срока.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.

По п. 3 ст. 17 Закона N 27 - фз за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (ч. 2 ст. 213 АПК РФ).

Требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании.

Согласно статье 2 Закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из анализа перечисленных норм права следует, что к отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных статьей 17 Закона N 27- ФЗ, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В силу положений пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 2 статьи 48, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации с заявлением о взыскании со страхователя суммы финансовых санкций заявитель имел право обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате.

Требование об уплате взносов от 23.03.2017 должно было быть исполнено до 11.04.2017, срок для подачи заявления в суд истек 11.10.2017, Фонд обратился с заявлением - 31.10.2017.

Доводы подателя апелляционной жалобы о необходимости применения 3-годичного срока не принимаются, т.к. Законом N 27-ФЗ (абзац 19 статьи 17) предусмотрен трехгодичный срок давности для привлечения страхователя к ответственности за совершение правонарушения, а не для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании штрафа. Этот срок не применяется к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о пропуске заявителем срока обращения в суд, основания для восстановления этого срока отсутствуют.

Следует учесть, что по п.7 ст. 3 НК РФ неустранимые противоречия толкуются в пользу плательщика.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют, апелляционная жалоба фонда подлежит отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании п. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2017 по делу N А34-12485/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Кузнецов

Судьи

Е.В. Бояршинова А.П.Скобелкин