Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 09АП-6971/18

г. Москва

14 февраля 2018 г.

Дело N А40-245001/17

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ЛексАР"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года

по делу N А40-245001/17, принятое судьей О.В. Козленковой

по иску АО "ЛексАР"

к Войнов С.В.

о защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование

при участии в судебном заседании:

от истца: Гордеева А.В. (по доверенности от 18.01.2018)

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года акционерному обществу "ЛексАР" в принятии искового заявления к Войнову С.В. о защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование отказано.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права..

В судебном заседании истец заявил отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 266, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "ЛексАР" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года по делу N А40-245001/17, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить АО "ЛексАР" из средств федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., перечисленной по платежному поручению N 10 от 16.01.2018

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко