Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 13АП-32536/17

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2018 г.

Дело N А56-15269/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Связь-Строймонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 по делу N А56-15269/2017(судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ООО "ТехАргос СпецТелеком"

к ООО "Связь-Строймонтаж"

о взыскании 470400 руб. 00 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Связь-Строймонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 по делу N А56-15269/2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Связь-Строймонтаж" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "ТехАргос СпецТелеком", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 07.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 10.01.2018.

Определением суда от 11.01.2018 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 12.02.2018.

Согласно почтовому уведомлению N 19084415307044 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Связь-Строймонтаж" 18.01.2018 по адресу: 198412, Санкт-Петербург, Ломоносов, Дворцовый пр., д. 22, литера А.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы, направленная по адресу ООО "Связь-Строймонтаж": 196084, Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 8, пом. 110, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32536/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева