Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 13АП-31289/17

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2018 г.

Дело N А56-44511/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Петрук О.В.

при участии:

от истца: Попов Е.В. по доверенности от 01.01.2018

от ответчика: Березин В.Н. по доверенности от 10.01.2018

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-31289/2017 ТСЖ "Онега" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 по делу N А56-44511/2017 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску (заявлению) ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к ТСЖ "Онега"

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Онега" (далее - ответчик) о взыскании 1/3 части суммы задолженности в размере 543 026 руб. 21 коп. по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения (в горячей воде) N 21210 от 01.07.2009 (далее - договор) за период с августа 2016 года по март 2017 года.

В судебном заседании истец уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, а именно: просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 049 078 руб. 64 коп. за период с августа 2016 года по март 2017 года; представил для приобщения к материалам дела акт сверки по договору, согласно которому задолженность по договору за период с августа 2016 года по март 2017 года составляет 1 049 078 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 исковые требования удовлетворены.

ТСЖ "Онега", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просило решение суда отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ товарищества собственников жилья "ОНЕГА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 по делу N А56-44511/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало