г. Санкт-Петербург |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А56-77255/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зотеевой Л.В.
судей Протас Н.И., Сомовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Бурак К.Д.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-34084/2017) Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2017 по делу N А56-77255/2016 (судья Тетерин А.М.), принятое
по заявлению ООО "Малина"
к Кингисеппской таможне
о признании незаконным решения
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Малина" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Кингисеппской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным решения от 14.03.2017 по корректировке таможенной стоимости по декларации на товар N 10218040/260616/0014142, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет 135 641,35 руб. излишне уплаченных таможенных платежей, о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. и государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Решением от 01.12.2017 суд первой инстанции признал незаконным решение Таможни от 14.03.2017 по корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10218040/260616/0014142, обязал Таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет 135 641,35 руб. излишне уплаченных таможенных платежей, взыскал с Таможни в пользу Общества судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. и 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 01.12.2017 и принять по делу новый судебный акт.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 05.02.2018 в электронном виде от Таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2017 по делу А56-77255/2016.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статьей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Обществом отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кингисеппской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 декабря 2017 года по делу N А56-77255/2016. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-77255/2016
Истец: ООО "МАЛИНА"
Ответчик: Кингисеппская таможня Северо-Западного Таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы