Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 11АП-2634/18

г. Самара

15 февраля 2018 г.

Дело N А65-11492/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное)

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2018 года по делу N А65-11492/2017 (судья Абульханова Г.Ф.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "АЛНАС" (ОГРН 1021601624021, ИНН 1607000081), Республика Татарстан, г.Альметьевск,

к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан (ОГРН 1021601624802, ИНН 1644020495), Республика Татарстан, г.Альметьевск,

третьи лица: Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Альметьевск,

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) 08.02.2018 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2018 года по делу N А65-11492/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2018 года по делу N А65-11492/2017 подана государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

4. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2018 года по делу N А65-11492/2017 и приложенные к ней документы - всего на 13 листах

Судья

Т.С.Засыпкина