Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 12АП-15700/17

г. Саратов

14 февраля 2018 г.

Дело N А06-7141/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "13" февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дроздовой В.С.,

в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 ноября 2017 года по делу N А06-7141/2017, (судья Морозова Т.Ю.) по исковому заявлению ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) к Муниципальному предприятию "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (ОГРН: 1023000803715; ИНН: 3013002956) о взыскании задолженности в размере 2 928 606 рублей 52 копеек, пени в сумме 119 970 рублей 56 копеек,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания", в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" о взыскании задолженности в размере 2 928 606 руб. 52 коп. за май 2017 г., пени в сумме 119 970 руб. 56 коп. по договору энергоснабжения N 920078 от 01.04.2011 г.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец уменьшил исковые требования в части пени до 109 973 руб. 01 коп., исходя из размера ключевой ставки действующей на момент рассмотрения спора.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16 ноября 2017 года по делу N А06-7141/2017 с муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" взыскано 2928606 руб. 52 коп. - сумма основного долга,109973 руб. 01 коп. - сумма пени,38193 руб. 00 коп.-в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" из бюджета возвращена госпошлина в сумме 50 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 230 от 04.09.2017 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что исковое заявление зарегистрировано 04.09.2017, в связи с чем, расчет неустойки должен быть произведен по 03.09.2017. В соответствии с контррасчетом ответчика задолженность за период с 19.06.2017 по 03.09.2017 составляет 71686,65 руб.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции письменный отзыв не представил.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пунктов 1, 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, т.к. лица, участвующие в деле, не заявили возражений.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01 апреля 2011 года между открытым акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" ("Гарантирующий поставщик") и Муниципальным предприятием "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" ("Абонент") заключен договор энергоснабжения N 920078 с протоколом согласования разногласий от 27.04.2011 г. и протоколом урегулирования разногласий от 24.05.2011 года, а также дополнительным соглашением от 10.09.2011 г.

Согласно условиям договора N 920078 от 01.04.2011 Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Абонента предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора N 920078.

Согласно пункту 5.1 договора энергоснабжения N 920078 расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

На основании пункта 3.1.12 договора N 920078 Абонент обязан производить 1-го числа месяца, следующего за расчетным снятие показаний расчетных приборов учета активной и реактивной энергии и мощности и в период с 1-го по 4-е число месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии и мощности на бланке установленного образца ("Срочное донесение") за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В соответствии с пунктом 5.3 договора N 920078 абонент производит оплату по фактическому потреблению до 18-го числа месяца следующего за расчетным.

В приложении N 2 к договору N 920078 от 01 апреля 2011 года указан перечень регистрируемых электросчетчиков абонента, объекты потребления электроэнергии.

Срок действия договора N 920078 в соответствии с пунктом 8.1 определен с момента его подписания до 31 декабря 2011 года с последующей пролонгацией.

Обстоятельства заключения договора установлены вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда Астраханской области по делам N А06-6069/2014, А06-8605/2014, А06-11758/2014, А06-5381/2015.

Установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сведений о расторжении договора или прекращении его действия в материалы дела не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору N 920078 от 01.04.2011 года явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с пунктами 27, 83,104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии.

Гарантирующие поставщики, являющиеся субъектами оптового рынка, продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:

на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен;

на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 года N 1172 "Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности" определено, что с 01 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору N 920078 от 01.04.2011 г., передав ответчику в мае 2017 г. электроэнергию в количестве 581 844,0 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 2 928 606 руб. 52 коп.

Для оплаты поставленной электроэнергии истцом была выставлена счет-фактура N 00001819839 от 31.05.2017 г.

Ответчик оплату за потребленную в мае 2017 года электроэнергию не произвел.

Между тем, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик размер суммы основного долга не оспорил.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции счел исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 928 606 руб. 52 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Апеллянт не оспаривает и не обжалует решение суда первой инстанции в части взыскания основной задолженности в размере 2928606 рублей 52 копеек, судом апелляционной инстанции проверяется законность и обоснованность взыскания неустойки.

Помимо основного долга истцом также было заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора N 920078 от 01.04.2011 года, с учетом уменьшения в сумме 109 973 руб. 01 коп.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1.2 договора при вступлении в силу нормативно-правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения договора, после даты подписания договора, условия договора считаются автоматически измененными и не требуют его переоформления.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", дополнен абзацем, в соответствии с которым организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Суд первой инстанции, проверив расчет суммы пени, правильно признал его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела (л.д. 64), является обоснованным, произведен исходя из суммы задолженности, подлежащей уплате за поставленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения от 01 апреля 2011 года N 920078 и с учетом действующей ключевой ставки Банка России на дату оглашения резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области, в связи с чем, соответствующий довод заявителя апелляционной жалобы является несостоятельным.

С учетом отсутствия факта погашения задолженности по состоянию на 30.09.2017 начисление пени на соответствующую дату является правомерным.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения в обжалуемой части.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, судебный акт в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 ноября 2017 года по делу N А06-7141/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова С.В. Никольский