Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 11АП-2446/18

г. Самара

14 февраля 2018 г.

Дело N А65-35896/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части, по делу N А65-35896/2017 (судья Иванов О.И.),

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан (ИНН 1658036833, ОГРН 1021603270435), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "РС Инвестмент" (ИНН 1658182320, ОГРН 1151690070025), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 08.02.2018 поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2018, принятое в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части, по делу N А65-35896/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан оставлена без движения до 06.03.2018.

В арбитражный апелляционный суд 13.02.2018 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан о возвращении апелляционной жалобы в связи с добровольной оплатой задолженности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу того, что указанное ходатайство в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан - подателя апелляционной жалобы, а также того, что апелляционная жалоба не была принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции на основании положений статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу ее подателю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2018, принятое в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части, по делу N А65-35896/2017 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Московском районе г. Казани Республики Татарстан и приложенные к ней документы всего на 6 листах.

Судья

В.В. Кузнецов