Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 07АП-537/18

г. Томск

13 февраля 2018 г.

Дело N А45-15504/2017

Судья И.И. Терехина, в порядке взаимозаменяемости судей, в связи с отпуском судьи О.Ю. Киреевой

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СпецСтройМонтаж" (07АП-537/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2017 по делу N А45-15504/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирские строительные материалы" (ОГРН 1115476150130), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СпецСтройМонтаж" (ОГРН 1065407064359), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 50000 руб., неустойки в размере 50000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СпецСтройМонтаж" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2017 по делу N А45-15504/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.01.2018 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 12.02.2018.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СпецСтройМонтаж" по адресу: 630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, 24, который соответствует сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, указанным на сайте ФНС России.

Определение от 22.01.2018 было получено представителем общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СпецСтройМонтаж" Столбовой 30.01.2018.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено в сети Интернет.

Однако в срок, установленный определением суда, заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока на более позднюю дату, чем 12.02.2018, с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от подателя жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "СпецСтройМонтаж".

Возвращение апелляционной жалобы, не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

И. И. Терехина