Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 15АП-19008/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2018 г. N Ф08-2732/18 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

14 февраля 2018 г.

дело N А32-28413/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен,

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2016 по делу N А32-28413/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фреш", заинтересованное лицо: Краснодарская таможня, принятое в составе судьи Чеснокова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фреш" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Краснодарской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня), выраженное в письме N 21.4-28/14455 от 12.07.2016 по невозврату излишне взысканных таможенных платежей по ДТ NN 10309180/031115/0002351, 10309180/031115/0002352, 10309180/061115/0002376, 10309180/061115/0002377, 10309180/071115/0002390, 10309180/091115/0002427, 10309180/091115/0002428, 10309180/091115/0002429, 10309180/141115/0002488, 10309180/141115/0002489, 10309180/141115/0002490, 10309180/181115/0002549, 10309180/201115/0002579, 10309180/201115/0002580, 10309180/231115/0002621, 10309180/291115/0002673, 10309180/291115/0002675, 10309180/021215/0002686, 10309180/061215/0002698, 10309180/061215/0002699, 10309180/061215/0002701, 10309180/061215/0002702, 10309180/061215/0002703, 10309180/101215/0002744, 10309180/101215/0002745, 10309180/101215/0002746, 10309180/101215/0002747, 10309180/141215/0002772, 10309180/141215/0002773, 10309180/141215/0002774, 10309180/191215/0002845, 10309180/191215/0002846, 10309180/191215/0002847, 10309180/191215/0002848, 10309180/191215/0002853, 10309180/201215/0002863, 10309180/241215/0002916, 10309180/241215/0002917, 10309180/241215/0002919, 10309180/271215/0002966, 10309180/271215/0002967, 10309180/271215/0002968, 10309180/281215/0002997, 10309180/140216/0000054, 10309180/210216/0000073, 10309180/280216/0000093; о признании незаконным бездействия Краснодарской таможни, выраженное в письме N 22.4-16/14623 от 12.07.2016 по невнесению изменений в вышеуказанные ДТ; об обязании Краснодарской таможни произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 53 591 673, 45 рублей.

Решением суда от 07.10.2016 заявленные требования удовлетворены частично, признано незаконным бездействие Краснодарской таможни, выраженное в письме N 21.4-28/14455 от 12.07.2016 по невозврату излишне взысканных таможенных платежей по ДТ NN 10309180/031115/0002351, 10309180/031115/0002352, 10309180/061115/0002376, 10309180/061115/0002377, 10309180/071115/0002390, 10309180/091115/0002427, 10309180/091115/0002428, 10309180/091115/0002429, 10309180/141115/0002488, 10309180/141115/0002489, 10309180/141115/0002490, 10309180/181115/0002549, 10309180/201115/0002579, 10309180/201115/0002580, 10309180/231115/0002621, 10309180/291115/0002673, 10309180/291115/0002675, 10309180/021215/0002686, 10309180/061215/0002698, 10309180/061215/0002699, 10309180/061215/0002701, 10309180/061215/0002702, 10309180/061215/0002703, 10309180/101215/0002744, 10309180/101215/0002745, 10309180/101215/0002746, 10309180/101215/0002747, 10309180/141215/0002772, 10309180/141215/0002773, 10309180/141215/0002774, 10309180/191215/0002845, 10309180/191215/0002846, 10309180/191215/0002847, 10309180/191215/0002848, 10309180/191215/0002853, 10309180/201215/0002863, 10309180/241215/0002916, 10309180/241215/0002917, 10309180/241215/0002919, 10309180/271215/0002966, 10309180/271215/0002967, 10309180/271215/0002968, 10309180/281215/0002997, 10309180/140216/0000054, 10309180/210216/0000073, 10309180/280216/0000093, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза; признано незаконным бездействие Краснодарской таможни, выраженное в письме N 22.4-16/14623 от 12.07.2016 по невнесению изменений в вышеуказанные ДТ, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза; суд обязал Краснодарскую таможню произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "Фреш" излишне взысканных таможенных платежей в размере 53518158,53 руб. по спорным декларациям. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Решение мотивировано тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы, достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.

Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при проверке сведений о таможенной стоимости, заявленных в спорных ДТ, были установлены признаки, указывающие на то, что заявленные обществом сведения могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены, а именно на этапе регистрации ДТ в автоматическом режиме был выявлен профиль риска (рисковая ситуация, связанная с возможным заявлением в ДТ и ДТС недостоверных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, влияющая на размер причитающихся к уплате таможенных платежей). Кроме того, обществом были заявлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза. Дополнительно запрошенные таможенным органом документы не были представлены обществом в нарушение статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного Союза. Общество не воспользовалось правом сбора документов и сведений, отказалось подтвердить заявленные сведения о таможенной стоимости товаров. Таможенный орган ссылается на то, что принятые решения о корректировке таможенной стоимости товаров по спорным ДТ являются обоснованными, полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются с нормами права Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и позицией Верховного Суда Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Фреш" просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Фреш" зарегистрировано 18.09.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодар в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1142310006300, ИНН 2310179009, является участником внешнеторговой деятельности.

В соответствии с контрактом от 26.09.2014 N 1, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "Фреш" и фирмой "STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., TURKEY" (Турция), в 2014 году на условиях Инкотермс-2010 на территорию Российской Федерации по ДТ NN 10309180/031115/0002351, 10309180/031115/0002352, 10309180/061115/0002376, 10309180/061115/0002377, 10309180/071115/0002390, 10309180/091115/0002427, 10309180/091115/0002428, 10309180/091115/0002429, 10309180/141115/0002488, 10309180/141115/0002489, 10309180/141115/0002490, 10309180/181115/0002549, 10309180/201115/0002579, 10309180/201115/0002580, 10309180/231115/0002621, 10309180/291115/0002673, 10309180/291115/0002675, 10309180/021215/0002686, 10309180/061215/0002698, 10309180/061215/0002699, 10309180/091114/0002701, 10309180/061215/0002702, 10309180/061215/0002703, 10309180/101215/0002744, 10309180/101215/0002745, 10309180/101215/0002746, 10309180/101215/0002747, 10309180/141215/0002772, 10309180/141215/0002773, 10309180/141215/0002774, 10309180/191215/0002845, 10309180/191215/0002846, 10309180/191215/0002847, 10309180/191215/0002848, 10309180/191215/0002853, 10309180/201215/0002863, 10309180/241215/0002916, 10309180/241215/0002917, 10309180/241215/0002919, 10309180/271215/0002966, 10309180/271215/0002967, 10309180/271215/0002968, 10309180/281215/0002997, 10309180/140216/0000054, 10309180/210216/0000073, 10309180/280216/0000093 обществом с ограниченной ответственностью "Фреш" были ввезены овощи и фрукты (далее - товар).

22.07.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение N 7 к контракту, согласно которому общая стоимость поставки составила 50 000 000 долларов США на условиях CFR Туапсе и включает стоимость данной погрузки, упаковки, маркировки, тары, поддонов, расходов, связанных с экспортным оформлением в стране продавца.

При этом по ДТ N 10309180/031115/0002351 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 12480 картонных коробках на 96 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 100 пластиковых ящиках на 1 паллете и в 11058 деревянных ящиках на 127 паллетах, сорт отсутствует, OKITSU, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 3200 пластиковых ящиках на 50 паллетах, сорт NAVELINA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 5590 деревянных ящиках на 80 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: KIRMIZIGUL;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 25644 пластиковых ящиках на 286 паллетах, сорт REDGLOBE, SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ 10309180/031115/0002352 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 1308 пластиковых ящиках на 10 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 1210 пластиковых ящиках на 9 паллетах и в 6890 картонных коробках на 53 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 1300 картонных коробках на 13 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1200 пластиковых ящиках на 15 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 10780 пластиковых ящиках на 77 паллете, сорт KISA, RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/061115/0002376 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 2080 пластиковых ящиках на 16 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 18980 картонных коробках на 146 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 7000 пластиковых ящиках на 50 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 1790 картонных коробках на 18 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1119 пластиковых ящиках на 14 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/061115/0002377 задекларирован товар:

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 12912 деревянных ящиках на 153 паллетах, сорт отсутствует, OKITSU, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 4700 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 3136 пластиковых ящиках на 49 паллетах, сорт NAVELINA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- грейпфруты свежие для употребления в пищу в 1585 картонных коробках на 26 паллетах, сорт RIORED, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: POLAT;

- айва свежая для употребления в пищу в 3952 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт ESME, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 25578 пластиковых ящиках на 286 паллетах, сорт REDGLOBE, SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/071115/0002390 задекларирован товар:

- кабачки свежие для употребления в 624 картонных коробках на 6 паллетах, сорт ALBA, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/091115/0002427 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в 3640 картонных коробках на 26 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 6530 картонных коробках на 51 паллете, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1200 пластиковых ящиках на 15 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 1800 пластиковых ящиках на 14 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 16972 деревянных ящиках на 203 паллетах, сорт отсутствует, OKITSU, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/091115/0002428 задекларирован товар:

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 3520 пластиковых ящиках на 55 паллетах, сорт NAVELINA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 3710 деревянных ящиках на 53 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- гранаты свежие для употребления в пищу в 3744 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- айва свежая для употребления в пищу в 3720 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт ESME, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 23112 пластиковых ящиках на 260 паллетах, сорт REDGLOBE, SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/091115/0002429 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 2080 пластиковых ящиках на 16 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 6100 картонных коробках на 47 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 2630 картонных коробках на 27 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 1088 пластиковых ящиках на 10 паллетах, сорт ALBA, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 7000 деревянных ящиках на 70 паллетах и в 100 пластиковых ящиках на 1 паллете, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 18150 пластиковых ящиках на 129 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 4536 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/141115/0002488 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в 1540 картонных коробках на 11 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 1950 картонных коробках на 15 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 14630 пластиковых ящиках на 104 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- гранаты свежие для употребления в пищу в 3744 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 13740 пластиковых ящиках на 156 паллетах и в 19896 деревянных ящиках на 150 паллетах, сорт REDGLOBE, SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/141115/0002489 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в 77 картонных коробках на 1 паллете и в 2930 пластиковых ящиках на 22 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 7280 картонных коробках на 52 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 14980 картонных коробках на 116 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 3600 картонных коробках на 36 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1520 пластиковых ящиках на 19 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 1384 деревянных ящиках на 12 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/141115/0002490 задекларирован товар:

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 21912 деревянных ящиках на 261 паллете и в 100 пластиковых ящиках на 1 паллете, сорт отсутствует, OKITSU, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 4672 пластиковых ящиках на 73 паллетах, сорт NAVELINA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 2520 деревянных ящиках на 36 паллетах и в 1400 пластиковых ящиках на 14 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: KIRMIZIGUL;

По ДТ N 10309180/181115/0002549 задекларирован товар:

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 6990 пластиковых ящиках на 78 паллетах и в 11862 деревянных ящиках на 90 паллетах, сорт SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- айва свежая для употребления в пищу в 4160 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт ESME, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/201115/0002579 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в 3080 картонных коробках на 22 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 10400 картонных коробках на 80 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 21960 пластиковых ящиках на 156 паллете, сорт KISA, RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 2987 картонных коробках на 32 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1600 пластиковых ящиках на 20 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- гранаты свежие для употребления в пищу в 7448 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 9800 деревянных ящиках на 98 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/201115/0002580 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 2940 картонных коробках на 21 паллете, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 1640 пластиковых ящиках на 13 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 5720 картонных коробках на 44 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 17700 деревянных ящиках на 177 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 6784 пластиковых ящиках на 106 паллетах, сорт NAVELINA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 5530 деревянных ящиках на 79 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: KIRMIZIGUL;

По ДТ N 10309180/231115/0002621 задекларирован товар:

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 1400 картонных коробках на 14 паллетах, сорт DOLMALIK изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 987 картонных коробках на 12 паллетах, сорт CALIFORNIA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/291115/0002673 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 7280 картонных коробках на 52 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 2000 пластиковых ящиках на 15 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 21648 картонных коробках на 166 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 10690 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт KISA HIYAR, RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 2600 картонных коробках на 26 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/291115/0002675 задекларирован товар:

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1008 пластиковых ящиках на 13 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в пищу в 1357 деревянных ящиках на 12 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 9624 деревянных ящиках на 101 паллете, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- гранаты свежие для употребления в пищу в 3536 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 2339 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/021215/0002686 задекларирован товар:

- огурцы свежие для употребления в пищу в 14630 пластиковых ящиках на 104 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 19700 деревянных ящиках на 197 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 5120 пластиковых ящиках на 80 паллетах, сорт WASHINGTON изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 5600 деревянных ящиках на 80 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: KIRMIZIGUL;

- грейпфруты свежие для употребления в пищу в 2860 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт RIORED, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 6978 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/061215/0002698 задекларирован товар:

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 3968 пластиковых ящиках на 62 паллетах, сорт WASHINGTON изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 700 пластиковых ящиках на 7 паллетах и в 4630 деревянных ящиках на 66 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: KIRMIZIGUL;

- грейпфруты свежие для употребления в пищу в 2585 пластиковых ящиках на 47 паллетах, сорт RIORED, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/061215/0002699 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 2269 пластиковых ящиках на 18 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в 16160 картонных коробках на 126 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 7280 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 3880 картонных коробках на 39 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 960 пластиковых ящиках на 12 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 1360 деревянных ящиках на 12 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/061215/0002701 задекларирован товар:

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 1100 картонных коробках на 11 паллетах, сорт DOLMALIK, KAPYA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 720 пластиковых ящиках на 9 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/061215/0002702 задекларирован товар:

- огурцы свежие для употребления в пищу в 10920 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/061215/0002703 задекларирован товар:

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 1664 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 19926 деревянных ящиках на 206 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 3780 деревянных ящиках на 54 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: KIRMIZIGUL;

- грейпфруты свежие для употребления в пищу в 1430 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт RIORED, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/101215/0002744 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 6500 картонных коробках на 50 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 1560 картонных коробках на 12 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 12090 картонных коробках на 93 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 24712 деревянных ящиках на 294 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/101215/0002745 задекларирован товар:

- лимоны свежие для употребления в пищу в 7020 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- гранаты свежие для употребления в пищу в 15504 пластиковых ящиках на 104 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- айва свежая для употребления в пищу в 8320 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт ESME, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 2154 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 27132 деревянных ящиках на 210 паллетах, сорт REDGLOBE, SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/101215/0002746 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 520 картонных коробках на 4 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 6240 картонных коробках на 48 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 10880 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 2600 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 12900 деревянных ящиках на 129 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/101215/0002747 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 910 картонных коробках на 7 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 5850 картонных коробках на 45 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 3680 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 4992 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт WASHINGTON изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/141215/0002772 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 1950 пластиковых ящиках на 15 паллетах и в 520 картонных коробках на 4 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 16110 картонных коробках на 122 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 22100 картонных коробках на 170 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 6668 пластиковых ящиках на 72 паллетах и в 26224 деревянных ящиках на 286 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 8252 пластиковых ящиках на 129 паллетах, сорт WASHINGTON изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/141215/0002773 задекларирован товар:

- лимоны свежие для употребления в пищу в 7020 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- грейпфруты свежие для употребления в пищу в 1370 пластиковых ящиках на 25 паллетах, сорт RIORED, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- гранаты свежие для употребления в пищу в 18880 пластиковых ящиках на 130 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- айва свежая для употребления в пищу в 8112 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт ESME, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 2040 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 26901 деревянных ящиках на 212 паллетах, сорт REDGLOBE, SULTANI, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/141215/0002774 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 19105 картонных коробках на 147 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 21840 пластиковых ящиках на 156 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 3500 картонных коробках на 35 паллетах, сорт DOLMALIK изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 2080 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- гранаты свежие для употребления в пищу в 11648 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины свежие для употребления в пищу в 10000 пластиковых ящиках на 100 паллетах, сорт NOVA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/191215/0002845 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 1690 картонных коробках на 13 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 10140 картонных коробках на 78 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 17680 картонных коробках на 136 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 3590 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 3600 картонных коробках на 36 паллетах, сорт DOLMALIK изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 1792 деревянных ящиках на 16 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/191215/0002846 задекларирован товар:

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 5728 пластиковых ящиках на 78 паллетах и в 20192 деревянных ящиках на 224 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 4928 пластиковых ящиках на 77 паллетах, сорт WASHINGTON изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 7020 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- грейпфруты свежие для употребления в пищу в 220 пластиковых ящиках на 4 паллетах и в 1705 деревянных ящиках на 31 паллете, сорт RIORED, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/191215/0002847 задекларирован товар:

- гранаты свежие для употребления в пищу в 7488 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- айва свежая для употребления в пищу в 5760 пластиковых ящиках на 36 паллетах, сорт ESME, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 4206 пластиковых ящиках на 52 паллетах и в 2282 деревянных ящиках на 18 паллетах, сорт REDGLOBE изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины свежие для употребления в пищу в 10000 пластиковых ящиках на 100 паллетах, сорт NOVA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/191215/0002848 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 15600 картонных коробках на 120 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 2080 картонных коробках на 16 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 26142 картонных коробках на 200 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 18140 пластиковых ящиках на 130 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 4160 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/191215/0002853 задекларирован товар:

- гранаты свежие для употребления в пищу в 15800 пластиковых ящиках на 104 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/201215/0002863 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 1410 картонных коробках на 11 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 8110 картонных коробках на 63 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/241215/0002916 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 3960 картонных коробках на 33 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 18720 картонных коробках на 140 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 35630 картонных коробках на 282 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 10920 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт KISA, RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 3600 картонных коробках на 36 паллетах, сорт DOLMALIK изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 2080 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/241215/0002917 задекларирован товар:

- гранаты свежие для употребления в пищу в 30840 пластиковых ящиках на 208 паллетах, сорт HICAZ, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- айва свежая для употребления в пищу в 7200 пластиковых ящиках на 45 паллетах, сорт ESME, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- виноград столовый свежий для употребления в пищу в 4818 пластиковых ящиках на 59 паллетах и в 3918 деревянных ящиках на 30 паллетах, сорт REDGLOBE изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины свежие для употребления в пищу в 5860 пластиковых ящиках на 59 паллетах, сорт NOVA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 2852 пластиковых ящиках на 36 паллетах и в 22160 деревянных ящиках на 241 паллете, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 3328 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт WASHINGTON изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- лимоны свежие для употребления в пищу в 7290 деревянных ящиках на 104 паллетах, сорт ENTERDONAT изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: KIRMIZIGUL;

По ДТ N 10309180/241215/0002919 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 720 картонных коробках на 6 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 8060 картонных коробках на 62 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 32350 картонных коробках на 261 паллете, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 10920 пластиковых ящиках на 78 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1200 пластиковых ящиках на 15 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 2128 деревянных ящиках на 19 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/271215/0002966 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 600 картонных коробках на 5 паллетах, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 10400 картонных коробках на 78 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 30950 картонных коробках на 254 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 3690 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 380 картонных коробках на 4 паллетах и в 1760 пластиковых ящиках на 22 паллетах, сорт DOLMALIK изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/271215/0002967 задекларирован товар:

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 3200 пластиковых ящиках на 40 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 1568 деревянных ящиках на 14 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины сатсума свежие для употребления в пищу в 3328 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт отсутствует, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 9984 пластиковых ящиках на 156 паллетах, сорт WASHINGTON изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/271215/0002968 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 2546 картонных коробках на 21 паллете, сорт KOKTEYL изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 1820 картонных коробках на 14 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу в 1777 картонных коробках на 15 паллетах, сорт F-190 изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 7230 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/281215/0002997 задекларирован товар:

- томаты свежие для употребления в пищу в 3120 картонных коробках на 24 паллетах, сорт SALKIM изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу в 7240 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт RUS HIYARI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 1096 пластиковых ящиках на 14 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1560 пластиковых ящиках на 20 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 1072 деревянных ящиках на 10 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/140216/0000054 задекларирован товар:

- лимоны свежие для употребления в пищу в 12800 пластиковых ящиках на 128 паллетах, сорт LAMAS изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1120 пластиковых ящиках на 14 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 837 деревянных ящиках на 8 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/210216/0000073 задекларирован товар:

- лимоны свежие для употребления в пищу в 12600 пластиковых ящиках на 126 паллетах, сорт LAMAS изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 3291 пластиковых ящиках на 42 паллетах, сорт DOLMALIK, KAPYA, CALIFORNIA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 960 пластиковых ящиках на 12 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- кабачки свежие для употребления в 2800 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт MALTEPE, изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

По ДТ N 10309180/280216/0000093 задекларирован товар:

- лимоны свежие для употребления в пищу в 12700 пластиковых ящиках на 127 паллетах, сорт LAMAS изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый сладкий свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 2720 пластиковых ящиках на 34 паллетах, сорт DOLMALIK, KAPYA, CALIFORNIA изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый острый свежий (carpsicum) для употребления в пищу в 240 пластиковых ящиках на 3 паллетах, сорт SILI изготовитель: STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM;

- баклажаны свежие для употребления в пищу в 1200 пластиковых ящиках на 15 паллетах, сорт KEMER изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: STAR TARIM.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу определения таможенной стоимости товара (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы: контракт, паспорт сделки, документы по оплате за поставленный товар, счета, упаковочный лист, коносамент и другие документы, необходимые для проверки ДТ.

В ходе таможенного оформления у таможни возникли сомнения относительно достоверности представленных заявителем сведений о таможенной стоимости товаров, а также документального подтверждения указанных сведений, в связи с чем таможней приняты решения о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости товара по вышепоименованным таможенным декларациям.

Для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров у общества были запрошены дополнительные документы.

В ходе таможенного оформления таможенным органом приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров и изменен метод определения таможенной стоимости товаров.

При этом таможенный орган указал, что декларантом не соблюдены условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности информации о заявленной таможенной стоимости декларируемого товара, выявлены признаки возможного заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара в связи с непредставлением декларантом запрошенных таможенным органом документов.

Полагая, что действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара являются неправомерными, а взысканные таможенные платежи подлежат возврату обществу на основании пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", общество после выпуска товара обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей от 27.06.2016 N 13/1 и заявлениями о внесении изменений в декларации на товары от 27.07.2016 NN 13 и 13/2.

В подтверждение сведений о заявленной таможенной стоимости по каждой ДТ обществом были приложены:

- пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров,

- пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости,

- оборотно-сальдовая ведомость по счету бухгалтерского учета 41.01 "Товары на складах" по оприходованию декларируемого товара,

- ведомость банковского контроля, полученная по электронным зашифрованным каналам (банк-клиент),

- прайс-лист Компании "STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD. STI., TURKEY", платежные поручения, подтверждающие оплату и списание таможенных платежей по вышеуказанной ДТ,

- Электронные копии экспотрных деклараций.

Электронные копии экспортных ДТ с переводом на русский язык своевременно не были предоставлены в таможенный орган, так как по запросу общества, направленному турецкому поставщику по электронной почте, ответ не получен, а общество самостоятельно не может получить данный документ.

Таможенный орган в письме от 12.07.2016 N 21.4-28/14455 в ответ на письмо от 27.06.2016 N 13/1 о возврате денежных средств указал, что заявление о возврате не может быть рассмотрено, поскольку заявления от 27.07.2016 NN 13 и 13/2 о корректировке сведений в указанных в ДТ направлены в структурные подразделения таможни для рассмотрения и принятия решения в порядке, установленном решением от 10.12.2013 N 289.

Письмом от 12.07.2016 N 22.4-16/14623 таможенный орган сообщил заявителю об отсутствии возможности внесения изменений и (или) дополнений в ДТ.

Таким образом, таможенным органом не было принято решение о возврате излишне взысканных таможенных платежей, а также не внесены изменения в ДТ.

В связи с изложенным общество с ограниченной ответственностью "Фреш" в Арбитражный суд Краснодарского края с соответствующим заявлением.

В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовал в период ввоза товаров и декларирования) любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение).

Порядок контроля таможенной стоимости товаров устанавливается нормами Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашением.

Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 Таможенного кодекса Таможенного союза являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).

Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств-членов Таможенного союза (в Российской Федерации - исходя из таможенной стоимости товаров).

Согласно части 2 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

В силу части 3 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза сведения, указанные в пункте 2 статьи 65 указанного Кодекса, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.

В соответствии с Соглашением основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения (метод 1).

Как следует из статьи 4 Соглашения (в редакции от 23.04.2012) таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

установлены совместным решением органов таможенного союза;

ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

существенно не влияют на стоимость товаров;

2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза.

Факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для целей определения таможенной стоимости товаров. В этом случае должны быть проанализированы сопутствующие продаже обстоятельства. Если указанная взаимосвязь не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, стоимость сделки должна быть признана приемлемой для целей определения таможенной стоимости товаров.

Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу таможенного союза, в связи с чем перевод покупателем продавцу дивидендов или иных подобных платежей в случае, если они не связаны с ввозимыми товарами, не является частью таможенной стоимости.

В случае, если декларируемые товары являются частью большего количества ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза таких же товаров, приобретенных в рамках одной сделки, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за декларируемые товары, определяется в том же соотношении (пропорции), в каком соотносится количество декларируемых товаров и общее количество приобретенных товаров.

При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории Таможенного союза (статья 8 Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность применения указанных статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров.

В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 Соглашения.

В пунктах 2 и 3 статьи 2 Соглашения предусмотрено, что в целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности системы оценки товаров для таможенных целей она не должна быть основана на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. При этом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров (страны происхождения, вида товаров, участников сделки и др.).

Процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться сторонами в качестве антидемпинговых мер.

Из материалов дела следует, что в качестве основания для принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ N N 10309180/031115/0002351, 10309180/031115/0002352, 10309180/061115/0002376, 10309180/061115/0002377, 10309180/071115/0002390, 10309180/091115/0002427, 10309180/091115/0002428, 10309180/091115/0002429, 10309180/141115/0002488, 10309180/141115/0002489, 10309180/141115/0002490, 10309180/181115/0002549, 10309180/201115/0002579, 10309180/201115/0002580, 10309180/231115/0002621, 10309180/291115/0002673, 10309180/291115/0002675, 10309180/021215/0002686, 10309180/061215/0002698, 10309180/061215/0002699, 10309180/061215/0002701, 10309180/061215/0002702, 10309180/061215/0002703, 10309180/101215/0002744, 10309180/101215/0002745, 10309180/101215/0002746, 10309180/101215/0002747, 10309180/141215/0002772, 10309180/141215/0002773, 10309180/141215/0002774, 10309180/191215/0002845, 10309180/191215/0002846, 10309180/191215/0002847, 10309180/191215/0002848, 10309180/191215/0002853, 10309180/201215/0002863, 10309180/241215/0002916, 10309180/241215/0002917, 10309180/241215/0002919, 10309180/271215/0002966, 10309180/271215/0002967, 10309180/271215/0002968, 10309180/281215/0002997, 10309180/140216/0000054, 10309180/210216/0000073, 10309180/280216/0000093, был приведен довод о том, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товаров, недостаточно подтверждены документально.

Между тем в соответствии с частью 3 статьи 366 Таможенного кодекса Таможенного союза если международные договоры государств-членов Таможенного союза и решения Комиссии Таможенного союза, предусмотренные названным Кодексом, не вступили в силу на момент вступления в силу названного Кодекса, то до их вступления в силу применяется законодательство государств-членов Таможенного союза, регулирующее соответствующие правоотношения.

На момент подачи в таможенный орган деклараций действовало Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 "О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров".

В данном случае заявителем представлены в таможенный орган документы, необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу, кроме дополнительно истребованных заинтересованным лицом документов.

Так, в соответствии с приложением N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 (далее - порядок декларирования), при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами лицом, заполнившим ДТС, должны быть представлены следующие документы: учредительные документы покупателя ввозимых товаров; внешнеторговый договор купли-продажи (возмездный договор поставки), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; счет - фактура (инвойс); банковские документы (если счет - фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара; страховые документы в зависимости от установленных договором условий сделки; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта), - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза; котировки мировых бирж в случае, если ввозится биржевой товар; договор об оказании посреднических услуг (агентский договор, договор комиссии, договор об оказании брокерских услуг), счета - фактуры (инвойсы), банковские платежные документы за оказание посреднических услуг в зависимости от установленных договором условий сделки; договоры, счета - фактуры (инвойсы), счета - проформы, бухгалтерские документы, таможенные декларации, оформленные таможенными органами государств - членов Таможенного союза на вывоз товаров (если товары поставлялись на вывоз с таможенной территории Таможенного союза), и другие документы о стоимости товаров и услуг, предоставленных покупателем бесплатно или по сниженным ценам для использования в связи с производством и продажей для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза ввозимых (ввезенных) товаров, если предоставление таких товаров и услуг предусмотрено внешнеторговой сделкой и их стоимость не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате; лицензионный договор, счет - фактура, банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым (ввезенным) товарам (если указанные платежи предусмотрены в качестве условия продажи ввозимых товаров); документы (в том числе бухгалтерские) и сведения, содержащие данные о части дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввезенных товаров (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); договоры, счета, банковские платежные документы о стоимости тары, упаковки, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке, в случае, если данные расходы произведены покупателем, но не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); другие документы и сведения, которые декларант может представить в подтверждение заявленной таможенной стоимости.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К таким документам относятся: документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию; документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; транспортные (перевозочные) документы; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений; документы, подтверждающие соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер; документы, подтверждающие стран у происхождения товаров в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; документы, подтверждающие уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей; документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными названным Кодексом, либо на уменьшение базы (налоговой базы) для исчисления таможенных пошлин, налогов; документы, подтверждающие изменение срока уплаты таможенных пошлин, налогов; документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров; документ, подтверждающий соблюдение требований в области валютного контроля, в соответствии с валютным законодательством государств - членов таможенного союза; документ о регистрации и национальной принадлежности транспортного средства международной перевозки - в случае перевозки товаров автомобильным транспортом при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита.

При подаче декларации на товары для помещения под таможенную процедуру экспорта товаров, к которым не применяются вывозные таможенные пошлины, не требуется представления таможенному органу документов иных, чем те, что указаны в подпунктах 1, 2, 5, 8, 9 и 13 настоящего пункта, а также в подпункте 3 настоящего пункта - при наличии таких документов.

Если в документах, указанных в настоящем пункте, не содержатся сведения, заявленные в таможенной декларации, представляются иные документы, на основании которых заполнена таможенная декларация.

Перечень документов, представляемых при таможенном декларировании товаров, в зависимости от формы таможенного декларирования (письменная, электронная), видов таможенной декларации, таможенной процедуры, категорий товаров и лиц, может быть сокращен в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза или законодательством государств - членов таможенного союза.

Между тем судов первой верно установлено, что представленные заявителем документы соответствовали указанным выше нормам таможенного законодательства.

Данных документов было достаточно для применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В соответствии со статьей 111 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления. Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза. При проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить в письменной форме дополнительные документы и сведения с целью проверки информации, содержащейся в таможенных документах. Запрос дополнительных документов и сведений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи и их проверка не должны препятствовать выпуску товаров, если иное прямо не предусмотрено названным Кодексом.

При использовании в качестве основания для отказа от применения основного метода зависимости продажи и цены от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено, под такими условиями следует понимать условия сделки, по цене которой заявлена таможенная стоимость, либо иные условия, оказывающие влияние на цену товара по этой сделке, в том числе условия, информация о которых не представлена декларантом таможенному органу.

В данном случае таможенным органом не было установлено признаков, указывающих на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены.

По смыслу соглашения, заключенного между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товара. В связи с этим таможенный орган обязан опровергнуть, при необходимости, сведения декларанта и доказать обратное - несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений. Поэтому отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами). Таким образом, право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной декларантом ценовой информации не может рассматриваться как произвольно (бездоказательно) позволяющее ему осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.

Непредставление дополнительно запрашиваемых документов само по себе не может свидетельствовать о недостоверности и неопределенности данных, использованных заявителем при определении таможенной стоимости товара по первому методу.

По смыслу соглашения в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товара. В связи с этим таможенный орган обязан опровергнуть, при необходимости, сведения декларанта и доказать обратное - несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений. Поэтому отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами). Таким образом, право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной декларантом ценовой информации не может рассматриваться как произвольно (бездоказательно) позволяющее ему осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.

На основании пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательств" в соответствии с пунктом 4 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза и пунктом 3 статьи 2 Соглашения лицо, декларирующее таможенную стоимость ввозимых товаров, обязано подтвердить соответствие заявленных им сведений действительности (достоверность), представив в таможенный орган количественно определяемую и документально подтвержденную информацию.

Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Таможенного кодекса Таможенного союза и соглашения судам следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" предусмотрено, что согласно изложенному в пункте 1 статьи 2 Соглашения правилу последовательного применения методов определения таможенной стоимости при невозможности использования первого метода (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.

Судам следует учитывать, что в соответствии с данной нормой Соглашения в случае невозможности применения первого метода между таможенным органом и декларантом могут проводиться консультации в целях обоснованного выбора иной основы для таможенной оценки - стоимости сделок с идентичными либо с однородными товарами.

В связи с этим при рассмотрении споров, связанных с правильностью выбора метода определения таможенной стоимости, таможенный орган вправе ссылаться на отсутствие у него ценовой информации для использования соответствующего метода в случае подтверждения невозможности получения такой информации либо при отказе декларанта в представлении необходимых сведений в рамках, проведенных с ним в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Соглашения консультаций.

Заявителем были представлены в таможенный орган все необходимые документы, которые предусмотрены перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара (приложение N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 N 376) по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в связи с чем довод заинтересованного лица о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме, не соответствуют материалам дела.

Таможенный орган указал, что заявленная таможенная стоимость не может быть определена по первому методу, так как данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" следует, что система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость.

С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

Действующим таможенным законодательством не установлена зависимость правильности определения таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ними от ценообразования на аналогичные товары на внутреннем рынке Российской Федерации.

Условия контракта были фактически исполнены, оплата поставки товаров, задекларированных по ДТ, была произведена обществом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, ведомостью банковского контроля и самим итаможенным органом не оспарвиается. Нарушений валютного законодательства таможенным органом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что таможенный орган незаконно откорректировал таможенную стоимость товаров по вышеуказанным ДТ.

Корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных обществом, производилась таможенным органом на основе выписок, полученных из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ".

При этом была использована не полностью соответствующая по сопоставимым условиям ценовая информация на товар, ввезенный заявителем.

При корректировке таможенной стоимости товаров необходимо учитывать страну отправления, условия поставки, вес товара, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара.

Из вышеизложенного следует, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ, была произведена неверно, поскольку согласно выпискам из ДТ, полученных из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", корректировка таможенной стоимости осуществлялась на основе товаров, условие поставки, товарный знак, отправитель которых несопоставимы с условиями поставки, товарным знаком, отправителем товаров, поставляемых в адрес общества. Ни в одном из решений о корректировке таможенной стоимости таможенный орган не обосновал и даже не указал о сопоставимости этих условий.

Таможенный орган за основу корректировки таможенной стоимости товаров были выбраны однородные товары оформленные по иным декларациям лишь по коду ТН ВЭД.

При этом, таможенным органом не учетены условия поставки, пункт доставки товара, сорт и вид возимого товара (учитывая один и тот же товар, например, помидоры, различных сортов и видов существенно могут отличаться в цене), наименование производителя, объем поставки.

Как верно указывает общество в своих возражениях, представленные таможенным органом выписки из АС КТС "Стоимость-1" свидетельствуют о несопоставимости условий, поскольку в данном случае был ввезен товар, поставщиком которого является непосредственно изготовитель - STAR TARIM URUN. NAK. VE TIC. LTD. STI., а в представленных таможенным органом документах поставщик иной, то есть, поставка осуществлялась через посредников, что также влияет на ценообразование. Документально подтвержденные возражения по указанным доводам таможенный орган не представил.

Также в АС КТС "Стоимость-1" приведен в качестве декларанта ИП Чекин К.В., между тем, ссылаясь в качестве однородного товара на товар, ввезенный ИП Чекиным К.В. и на его стоимость, таможенный орган также скорректировал таможенную стоимость товара, ввезенного указанным предпринимателем, что подтверждается многочисленными судебными актами (А32-15618/2017, А32-14710/2017, А32-14709/2017, А32-14708/2017, А32-14707/17, А32-14706/2017, А32-14705/17, А32-14704/17, А32-14703/17, А32-14702/2017, А32-14701/2017, А32-13247/2017, А32-13246/2017, А32-12799/2017, А32-12798/2017, А32-12797/2017, А32-12796/2017, А32-12795/2017, А32-12794/2017, А32-12561/2017, А32-12560/17, А32-7673/2017, А32-7672/2017 и т.д.). То есть, таможенный орган определеил средний ИТС согласно информации, содержащейся в АС КТС "Стоимость-1" с учетом ее корректировки самой таможней.

В АС КТС "Стоимость-1" в качестве общества, ввозившего однородный товар, также указано ООО "МЕГАФРЕШ", г. Москва. Между тем, таможенный орган не учел, что транспортные расходы до Москвы значительно выше, чем до Краснодара на условиях поставки CFR Туапсе согласно Инкотермс.

Далее, в АС КТС "Стоимость-1" в качестве общества, ввозившего однородный товар, также указано ООО "Национальная фруктовая компания", г.Нижний Новгород. Таможенным органом аналогичным образом не учетена разница в транспортных расходах.

Довод таможенного органа о том, что разница в стоимости транспортировки оцениваемого и сравниваемого товара от пункта отправления до места прибытия на территорию Таможенного Союза является незначительной, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку является абстрактной и документально не подтвержденной.

В нарушение положений части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган не предситавил в материалы дела ни одного доказательства, соответствующего расчета по конкретным декларациям.

При определении ИТС таможенным органом также не учтен сопоставимость объема ввозимого товара.

Так, в качестве примера расчета скорректированной стоимости ввозимого товара таможенным органом указана ДТ N 10309180/031115/0002351. Между тем, не дана оценка таому, что учтено, что вес нетто однородных товаров составил 14 267,68 кг., а заявленный обществом вес нетто оцениваемых товаров составил 88 800 кг,, что также существенно может повлиять на таможенную стомость ввозимого товара.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о несопоставимости условий сделки, поэтому разница таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ и товара, совпадающего лишь по Коду ТН ВЭД, указанного в выписке из ДТ, полученной из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", не может свидетельствовать о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара, ввезенного обществом с ограниченной ответственностью "Фреш".

В отношении сведений о заявленной таможенной стоимости в согласованную стоимость товара в соответствии с контрактом включены: стоимость товара, тары, упаковки, погрузки, маркировки, поставка до пункта назначения, портовых и таможенных платежей на территории продавца и другие составляющие кроме страховки (товар по данной партии не страховался для снижения себестоимости).

Кроме того, в дополнении к апелляционной жалобе таможенный орган указывает, что при декларировании товара - виноград столовый свежий для употребления в пищу, сорт SULTANI по ДТ N N 10309180/091115/0002428, 10309180/031115/0002351, 10309180/241215/0002917, 10309180/091115/0002429, 10309180/141115/0002488, 10309180/181115/0002549, 10309180/291115/0002675, 10309180/021215/0002686, 10309180/101215/0002745, 10309180/141215/0002773, 10309180/191215/0002847, 10309180/061115/0002377 был заявлен ИТС товара - от 0,8 до 1,35 долларов США за кг. Средний уровень ИТС по ввозимому однородному товару за период с 03.08.2015 по 24.12.2015 по товарной позиции 0806101000 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 0,92 доллара США за кг. За основу корректировки таможенной стоимости товаров были выбраны однородные товары, оформленные по ДТ N10210100/131015/0034383 - ИТС 1,01 долларов США за кг, по ДТ N10102072/081115/0006180 - ИТС 1,51 долларов США за кг, относящиеся к той же товарной позиции ТН ВЭД, что и рассматриваемый товар схожего описания и предназначения.

То есть, в отношении указанного товара средний ИТС однородного товара, ввозимого за тот же период из той же страны отправления, ниже заявленной обществом стоимости. В зависимости от сотра ввозимого товара самая минимальная стоимость, заявленная обществом (0,8 долларов США), отличается от среднего ИТС лишь на 13%, а иные сорта, оформленные обществом по стоимости 1,35 доллдаров США превышают средний ИТС на 31,9%.

Таможенный орган в дополнении к апелляционной жалобе указал, что средний уровень ИТС по ввозимому товару - томаты свежие для употребления в пищу, сорт F-190 за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 070200000 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 0,97 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,85 долларов США за кг, разница составляет 12,37%, что суд апелляционной инстанции считает незначительной. Между тем согласно представленным обществом инвойсам цена за кг составляет от 0,6-1,0 долларов.

Средний уровень ИТС по ввозимому товару - огурцы свежие для употребления в пищу за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 0707000509 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 1,03 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,9 долларов США за кг, разница составляет 12,62%, что суд апелляционной инстанции считает незначительной. Между тем согласно представленным обществом инвойсам цена за кг составляет от 0,6 до 1 доллара США.

Средний уровень ИТС по ввозимому товару - мандарины сатсума для употребления в пищу за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 0805203000 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 0,85-0,87 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,70-0,73 долларов США за кг, разница составляет 16,09-17,65%. Между тем согласно представленным инвойсам цена за кг составляет 0,5-0,7 долларов США. При этом таможенный орган не обоснвоал, что при определении среднего уровня ИТС были учтены сорта, производители товара и период ввоза, поскольку цена может отличаться также в зависимости от сезона данного товара.

Средний уровень ИТС по ввозимому товару - лимоны свежие для употребления в пищу, сорт ERDONAT за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 0805501000 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 1,06 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,57 долларов США за кг. (разница 46 %) Между тем согласно представленным инвойсам цена за кг составляет 0,5-0,7 долларов США. При этом таможенный орган также не обоснвоал, что при определении среднего уровня ИТС были учтены сорта, производители товара и период ввоза, поскольку цена может отличаться также в зависимости от сезона данного товара, атакже прочиые условия поставки, о чем подробно было указано выше.

Аналогичным образом суд апелляционной инстанции отклоняет довод таможенного органа, указанного в дополнениях к апелляционной жалобе о том, что средний уровень ИТС по ввозимому товару - перец стручковый сладкий свежий для употребления в пищу, сорт DOLMA за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 0709601002 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 1,28 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,6-0,9 долларов США за кг.

Между тем согласно представленным инвойсам цена за кг составляет 0,6-0,9 долларов США, также таможня не обосновала сопостовимость условий поставки товаров, сорта, производители, сезонность товара и прочие условия.

Таможенный орган в дополнении к апелляционной жалобе указал, что средний уровень ИТС по ввозимому товару - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 0709300000 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 1,68 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,6-1,0 долларов США за кг. (разница более 40%).

Между тем согласно представленным инвойсам цена за кг составляет 0,6-1,0 долларов США, также таможня не обосновала сопостовимость условий поставки товаров, сорта, производители, сезонность товара и прочие условия.

Таможенный орган в дополнении к апелляционной жалобе указал, что средний уровень ИТС по ввозимому товару - гранаты свежие для употребления в пищу, сорт NIKAZ за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 0810907500 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 1,4 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,71 долларов США за кг. (разница 49,3%).

Между тем согласно представленным инвойсам цена за кг составляет 0,8-1,0 долларов США, также таможня не обосновала сопостовимость условий поставки товаров, сорта, производители, сезонность товара и прочие условия.

Таможенный орган в дополнении к апелляционной жалобе указал, что средний уровень ИТС по ввозимому товару - кабачки свежие для употребления в пищу, сорт SAKIZ за период с 03.08.2015 по 28.12.2015 по товарной позиции 0709931000 ТН ВЭД по ФТС России из страны отправления Турция составил 1,05 долларов США за кг. Обществом при декларировании был заявлен ИТС 0,45-0,7 долларов США за кг. (разница от 33,3% до 53%).

Между тем согласно представленным инвойсам цена за кг составляет от 0,5-1 долларов США. Также таможня не обосновала сопостовимость условий поставки товаров, сорта, производители, сезонность товара и прочие условия.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что в обоснвоание заявленной им таможенной стоимости общество предоставило электронные экспортные декларации и инвойсы за тот же период по позициям ввозимых товаров. Таможенным органом не представлены возражения того, что сведения, указанные в экспортных декларациях, соответствуют сведениям, в том числе о стоимости товара, отраженным в спорных ДТ. Во исполнение определения суда апелляционной инстанции общество предоставило в материалы дела переписку общества с контрагентом - торговой фирмы "STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC. LTD STI." по вопросу предоставления экспотрных деклараций и сопроводительное письмо контрагента о направлении в адрес общества всех экспортных деклараций по спорным ДТ. Подлинники этих документов по ходатайству общества, с учетом мнения представителя таможни, судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела, как доказательства, имеющие существенное значаение для рассмотрения настоящего дела. Таким образом, суд апелляционной инстанции признает подтвержденным легальность происхождения и получения обществом этих экспортных деклараций. В связи с этим также суд признает необоснованным довод таможенного органа о том, что на этих декларациях отсутствуют отметки иностранного таможенного органа. Суд признает обоснованной позицию общества об отсутствии у общества такой возможности, учитывая, что экспортные декларации также были оформлены в электронном виде. В свою очередь таможенный орган, несмотря на столь длительное время со дня проведения проверки, не представил доказательства недействительности этих деклараций, не принимал меры для получения экспотрных деклараций непосредственного у иностранного таможенного органа, несмотрян а неоднократные предложения суда. Таможня даже не предоставила копии запросов, которые якобы были ею направлены в адрес иностранного таможенного органа.

При таких обстоятельствах, поскольку общество документально подтвердило, что по каждому твоару заявленная им тамоеженная стоимость соответствует стоимости сделки, в свою очередь, таможенный органом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие обратное, таможенный орган также не обоснвоал достоверность скорректированной им таможенной стоимости, явно низкий ценовой уровень ввозимых товаров, то правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Довод подателя жалобы о том, что общество не воспользовалось правом сбора документов и сведений, отказалось подтвердить заявленные сведения о таможенной стоимости товаров, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий материалам дела. Обществом одновременно с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств представило совокупность документов позволяющих таможенному органу рассмотреть заявление общества по существу и принять соответствующее решение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает обоснвоанным довод общества о том, что в связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить начисленные таможенные платежи, а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и предотвращения дополнительных расходов по хранению товара, учитывая, что для предоставления обществом истребуемых таможенным органом документов, которые у него отсутствуют, ему требуется дополнительное время и трудозатраты, декларант согласисля на корректировку таможенной стоимости ввозимых им товаров.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в Определении от 7 июня 2017 года по делу N 306-КГ16-16638, действия лица, ввозящего товар на таможенную территорию государства, соответствовали бы принципам разумности и осмотрительности, предъявляемым к поведению участников гражданского оборота, если бы такие субъекты при ввозе товаров по цене, значительно отличающейся от цен сделок с однородными товарами, заранее собирали доказательства, подтверждающие такую цену сделки (определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015 N 303-КГ15-10416, 303-КГ15-10774).

Между тем, как уже указано выше, общество были предоставлены вместе с спорными ДТ весь необходимый и проедусмотренный таможенным законодательством перечень документов, необходимых и достаточных для подтверждения заявленной обществом таможенной стоимости.

В нарушение положений статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенным органом обратное не доказано, таможенный орган в рассматрвиаемом случае фактический бремя доказывания полностью возложил на общество, при этом не предоставляя доказательства даже на стадии рассмотрения дела судебными инстанциями.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что у таможенного органа не было законных оснвоаний для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости ввозимых товаров.

Довод таможни о том, что постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 исключена возможность обжалования решения о корректировке таможенной стоимости за пределами трехмесячного срока, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку предметом спора не является само решение о корректировке, а бездействие таможенного органа по невозврату излишне взысканных таможенных платежей. В свою очередь пунктом 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании установлено, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика, поданному в течение трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закон у или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при удовлетворении требований заявителя указывает на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Заявитель представил суду доказательства несоответствия оспариваемых им действий (бездействия), решений Краснодарской таможни действующему законодательству и нарушение этими действиями (бездействием), решениями и требованием прав и законных имущественных интересов общества. В свою очередь, заинтересованное лицо обратное суду не доказало.

В силу статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В силу абзаца 2 статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.

Таким образом, в отношении возврата излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, несоблюдение которого в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 195 Таможенного кодекса Таможенного союза выпуск товаров осуществляется при соблюдении условий, одним из которых является - уплата таможенных пошлин, налогов, либо предоставлено обеспечение их уплаты.

Материалами дела подтверждается уплата заявителем таможенных платежей в полном объеме по корректировкам таможенной стоимости по спорным ДТ.

В соответствии со служебной запиской таможенного органа от 30.09.2016 N 21.4-05/3120 обществом с ограниченной ответственностью "Фреш" в соответствии с принятыми решениями об определении таможенной стоимости методом, отличным от заявленного декларантом, оплачено 53518158,53 рублей, поскольку фактическая сумма таможенных платежей, уплаченная в соответствии с принятым решением о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10309180/201115/0002579 составляет 2129844,3 рублей, а не 2203359,22 рублей, (обществом не учтен отказ в выпуске по товару N 4 по ДТ N 10309180/201115/0002579).

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требования заявителя о признании незаконным бездействия Краснодарской таможни, выраженного в письме N 21.4-28/14455 от 12.07.2016 по невозврату излишне взысканных таможенных платежей по ДТ NN 10309180/031115/0002351, 10309180/031115/0002352, 10309180/061115/0002376, 10309180/061115/0002377, 10309180/071115/0002390, 10309180/091115/0002427, 10309180/091115/0002428, 10309180/091115/0002429, 10309180/141115/0002488, 10309180/141115/0002489, 10309180/141115/0002490, 10309180/181115/0002549, 10309180/201115/0002579, 10309180/201115/0002580, 10309180/231115/0002621, 10309180/291115/0002673, 10309180/291115/0002675, 10309180/021215/0002686, 10309180/061215/0002698, 10309180/061215/0002699, 10309180/061215/0002701, 10309180/061215/0002702, 10309180/061215/0002703, 10309180/101215/0002744, 10309180/101215/0002745, 10309180/101215/0002746, 10309180/101215/0002747, 10309180/141215/0002772, 10309180/141215/0002773, 10309180/141215/0002774, 10309180/191215/0002845, 10309180/191215/0002846, 10309180/191215/0002847, 10309180/191215/0002848, 10309180/191215/0002853, 10309180/201215/0002863, 10309180/241215/0002916, 10309180/241215/0002917, 10309180/241215/0002919, 10309180/271215/0002966, 10309180/271215/0002967, 10309180/271215/0002968, 10309180/281215/0002997, 10309180/140216/0000054, 10309180/210216/0000073, 10309180/280216/0000093, признании незаконным бездействия Краснодарской таможни, выраженного в письме N 22.4-16/14623 от 12.07.2016 по невнесению изменений в вышеуказанные ДТ, обязании Краснодарской таможни произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 53518158,53 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В части отказа в удовлетворении заявленных требований решение суда обществом не оспаривается.

На основании статей 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" взысканные по результатам незаконной корректировки таможенной стоимости товаров платежи в размере 53518158,53 рублей превышают сумму таможенных платежей, подлежащую уплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Таможенного союза.

Частями 4, 5, 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи. При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Судом первой инстанций верно установлено, что с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей от 27.06.2016 N 13/1, взысканных с заявителя в результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по вышеуказанным ДТ, общество с ограниченной ответственностью "Фреш" обращалось в Краснодарскую таможню.

Материалами дела подтверждается, что к указанному заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств обществом были приложены все имеющиеся в его распоряжении документы, подтверждающие право заявителя на возврат излишне взысканных сумм таможенных платежей, а именно: инвойс, прайс-листы (приложение с согласованной ценой товара); пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; оборотно-сальдовая ведомость по счету бухгалтерского учета 41.01 "Товары на складах" по оприходованию декларируемого товара; электронные копии экспортных ДТ с переводом на русский язык; ведомость банковского контроля, полученная по электронным зашифрованным каналам (банк-клиент) с указанием стоимости поступившего товара в ГДТ и платежей, осуществленных обществом вышеуказанному Поставщику.

Таким образом, заявитель документально обосновал правомерность обращения в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств.

Однако указанное заявление общества не было рассмотрено, о чем таможня известила общество с ограниченной ответственностью "Фреш" письмом N 21.4-28/14455 от 12.07.2016. Между тем, представленная обществом одновременно с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств совокупность документов позволяла таможенному органу рассмотреть заявление общества по существу и принять соответствующее решение. Меэжду тем, указанные действия таможней не производились.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании).

По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 Таможенного кодекса Таможенного союза квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.

Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.

Указанные требования исполнены декларантом - общество на основании пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", после выпуска товара обратилось в таможенный орган одновременно с заявлениями о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей от 27.06.2016 N 13/1 и заявлениями о внесении изменений в декларации на товары от 27.06.2016 NN 13 и 13/2.

Однако, соответствующие изменения в декларацию на товары на основании заявления общества таможенным органом не внесены.

Из содержания статьи 89 Таможенного кодекса Таможенного союза следует, что излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Право плательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет.

В материалы дела Краснодарской таможней не представлены сведения о наличии у заявителя задолженности по уплате таможенных платежей перед бюджетом Российской Федерации.

Поскольку корректировка таможенной стоимости была осуществлена Краснодарской таможней без достаточных на то оснований, 3 и 6 методы оценки таможенной стоимости товаров определены неверно, фактически отказ Краснодарской таможни возвратить излишне взысканные денежные средства неправомерен.

Срок на обращение с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей обществом не пропущен.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно возложил судебные расходы по государственной пошлине на заинтересованное лицо.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2016 по делу N А32-28413/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Г.А. Сурмалян

Судьи

Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева