Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 12АП-14345/17

г. Саратов

15 февраля 2018 г.

Дело N А57-10646/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "13" февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дроздовой В.С.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго - Монтаж" - Горелова А.В., действующего на основании доверенности от 01.12.2017 N 23/ТЭМ-2/17

в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "2 Садовая - 110" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2017 года по делу N А57-10646/2017, (судья Братченко В.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго - Монтаж" (ОГРН 1096454002611, ИНН 6454093663) к товариществу собственников жилья "2 Садовая - 110" (ОГРН 1116454007196, ИНН 6454113077) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2015 N 04/ТЭМ/15 за период с 01.03.2016 по 30.04.2016 в размере 109 455,23 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Техэнерго - Монтаж" с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "2 Садовая - 110" о взыскании задолженности по договору от 01 января 2015 года N 014/ТЭМ/15 за период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года в размере 109455,23 руб.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с товарищества собственников жилья "2 Садовая - 110" задолженность за потребленную тепловую энергию по договору от 01.01.2015 года N 014/ТЭМ/15 за период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года в размере 57667,08 руб., поддержал заявленные требования в полном объеме.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2017 года по делу N А57-10646/2017 с товарищества собственников жилья "2 Садовая - 110"

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго - Монтаж" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору от 01.01.2015 года N 014/ТЭМ/15 за период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года в размере 57667,08 руб.

С товарищества собственников жилья "2 Садовая - 110" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2307 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество собственников жилья "2 Садовая - 110" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что истец неправомерно предъявил требование к ответчику, поскольку он вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию непосредственно к каждому собственнику (потребителю).

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью "Техэнерго-Монтаж" (Теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "2 Садовая - 110" (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 014/ТЭМ/15 от 01.01.2015 года. В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты потребителя, указанные в приложении N 3 к договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора от 01.01.2015 года N 014/ТЭМ/15 теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию потребителю в точке поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 4 к договору) в количестве предусмотренными приложениями N 1,1-1, 2 к настоящему договору, с режимом и качеством, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2.3.1 и 2.3.2 договора от 01.01.2015 года N 014/ТЭМ/15 представлять в теплоснабжающую организацию актуальные сведения о размерах площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, ходящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, сведения о количестве зарегистрированных и фактически проживающих граждан, по форме, предусмотренной Приложением N 3-1 к настоящему договору (отдельно по каждому многоквартирному дому и жилому дому).

Указанные сведения предоставляются в теплоснабжающую организацию ежемесячно до 20 числа текущего месяца с учетом изменений. Оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Цену и порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в разделе 4 договора. Расчетным периодом принимается один календарный месяц. Оплата за тепловую энергию производится потребителем путем перечисления денежных средств теплоснабжающей организации в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

К отношениям сторон подлежат применения нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполняет надлежащим образом в полном объеме. За период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года в рамках договора ответчику была подана тепловая энергия на общую сумму 193078,70 руб.

Всего за период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года по договору ответчиком было оплачено 83623,47 руб.

20.03.2017 года на юридический адрес должника была направлена претензия N 91 от 20.03.2017 года с требованием уплате оставшейся суммы долга по договору. Требования, изложенные в претензии, в полном объеме ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

С учетом оплаты, задолженность за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года составляет 57667,08 руб.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанностью товарищества собственников жилья "2 Садовая - 110" является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 года (далее по тексту - Правила N 354) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В силу пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации N 8326-РМ/07 от 03.05.2007 года при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом товариществом собственников жилья "2 Садовая - 110" последние должны заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Техэнерго - Монтаж" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов товариществу собственников жилья "2 Садовая - 110", а товарищество собственников жилья "2 Садовая - 110" является исполнителем коммунальных услуг.

Товарищество собственников жилья "2 Садовая - 110" несет ответственность за предоставление коммунальных услуг гражданам обслуживаемых многоквартирных домов, ресурсоснабжающая организация - общество с ограниченной ответственностью "Техэнерго - Монтаж" не является "Исполнителем" и не может вступать в непосредственные отношения с гражданами.

Согласно части 6.3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсонабжающей организацией, а ресурсонабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскивать задолженность за коммунальный ресурс ресурсонабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, товариществом или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса. В случае удовлетворения требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации об оплате задолженности за поставленные в соответствующий многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы повторное начисление платежей таким гражданам в части оплаченный ими ресурсов (услуг) не допускается. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.09.2013 года N 5614/13.

Предоставление коммунальных услуг это не право управляющей организации, а обязанность, предусмотренная в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Товарищество собственников жилья "2 Садовая - 110" обязано оказывать гражданам коммунальные услуги по теплоснабжению. Во исполнение данной обязанности товарищество собственников жилья "2 Садовая - 110" приобрело у общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго - Монтаж" тепловую энергию в горячей воде для оказания коммунальных услуг через присоединенную сеть.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2017 года по делу N А57-10646/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова С.В. Никольский