Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 04АП-6310/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 мая 2018 г. N Ф02-1450/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

16 февраля 2018 г.

Дело N А19-20194/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Бушуевой Е.М., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаркиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Липницкого Сергея Рудольфовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-20194/2015 по иску Министерства имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564; ИНН 3808174613; 664007, ОБЛАСТЬ Иркутская, город Иркутск, улица Карла Либкнехта, 47) к индивидуальному предпринимателю Липницкому Сергею Рудольфовичу (ОГРНИП 311385010200152, ИНН 381201151106), о взыскании 294 961 руб. 35 коп., (суд первой инстанции: ХанафинаА.Ф.),

установил:

Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Липницкому Сергею Рудольфовичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 412 руб. 65 коп. за период с 01.01.2013 по 10.08.2015., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 548 руб. 70 коп. за период с 12.02.2013 по 04.12.2015.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции не в полной мере исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела; при расчете суммы исковых требований использованы ничем не подтвержденные исходные данные о площади земельного участка; материалами дела достоверно не подтверждается площадь земельного участка, занимаемого дорогой.

От истца поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит в ее удовлетворении отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование Министерства имущественных отношений Иркутской области к индивидуальному предпринимателю Липницкому Сергею Рудольфовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2002 ОАО "Мельниковский завод ЖБИ" передал ответчику и Лекомцеву А.А. автомобильную дорогу L=920 м., из них асфальт L=485 м., гравий L=435 м., общей площадью 6 604 м.кв. по 1/2 доле каждому. Свидетельством о государственной регистрации права N 38-01/00- 59/2002-447 ответчик зарегистрировал общедолевую собственность в размере 1/2 доли на сооружение - автомобильная дорога с асфальтовым и песчано-гравийным покрытием, протяженностью 920 м., Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4, кадастровый (условный номер) 38:36:030201:3:30424/IX. Соглашением о выделении доли в натуре от 05.09.2002 ответчик и Лекомцев А.А., являющиеся собственниками сооружение - автомобильная дорога с асфальтовым и песчано-гравийным покрытием, протяженностью 920 м., Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4, кадастровый (условный номер) 38:36:030201:3:30424/IX. протяженностью 920 м., произвели выделение доли в натуре: ответчику сооружение - автомобильная дорога с песчано-гравийным покрытием, кадастровый номер 38:36:030201:3:30424/IX, протяженностью 435 м., площадью 4 414 куб. м. по адресу Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4. Свидетельством о государственной регистрации N 38-01/00-58/20002-998 от 22.11.2002 ответчик зарегистрировал право собственности на автомобильную дорогу с гравийным покрытием, длиной 435 м., по адресу Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4, кадастровый номер 38:38:030201:3:30424/XVI. Согласно свидетельству о государственной регистрации права N 38-01/00-58/2002- 998 от 22.11.2002 за ответчиком зарегистрировано право собственности на автомобильную дорогу с гравийным покрытием, длиной 435 м., расположенную по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4, кадастровый номер 38:36:030201:3:30424/XVI. Из технического паспорта следует, что собственником автомобильной дороги площадью 4 414 м. куб. является ответчик на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2002, свидетельства о государственной регистрации права от 15.08.2002 38-АБ N 063912 и соглашения о выделении доли от 05.09.2002. Инвентарный номер 30424, кадастровый номер 38:36:030201:330424XVI/ Согласно свидетельству о государственной регистрации права N 38-38-01/131/2007- 012 от 20.09.2007, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2002 и соглашения о выделении доли в натуре от 05.09.2002 ответчик зарегистрировал право собственности на объект: автомобильную дорогу, назначение: сооружение транспорта, протяженностью 106, 7 м., инвентарный номер 25:401:001:020468330, лит. XIX, адрес объекта Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4; кадастровый номер 38-38-01/131/2007-012.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество N 38/000/002/2016-7030 от 01.02.2016 установлено, что сооружение транспорта - автомобильная дорога, кадастровый номер 38:36:000031:20348, инвентарный номер 25:401:001:010468330, лит. XIX, находится в собственности у ответчика, с ограничением права: ипотека на период с 19.09.2011 по 24.08.2013. Письмом МУП "БТИ г. Иркутска" N 03_15/2930 от 27.07.2015 направило истцу, на запрос N 51-35-7098/5 от 17.07.2015, 2 копии технических паспортов на объект недвижимого имущества - автомобильная дорога длиной 435 м., расположенная по адресу Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4.

Техническим паспортом с инвентарным номером 25:401:001:020468330, установлено, что литера по плату XIX автомобильная дорога длиной 106,7 м. зарегистрирована за ответчиком на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2002, свидетельства о государственной регистрации права от 15.08.2002 38-АБ N 063912 и соглашения о выделении доли от 05.09.2002.

Техническим паспортом с инвентарным номером 25:401:001:020468340, установлено, что литера по плату XVIII автомобильная дорога длиной 328,3 м. зарегистрирована за ответчиком на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2002, свидетельства о государственной регистрации права от 15.08.2002 38-АБ N 063912 и соглашения о выделении доли от 05.09.2002. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество N 38/000/002/2016-7030 от 01.02.2016 установлено, что сооружение транспорта - автомобильная дорога, кадастровый номер 38:36:000031:20348, инвентарный номер 25:401:001:010468330, лит. XIX, находится в собственности у ответчика, с ограничением права: ипотека на период с 19.09.2011 по 24.08.2013. Свидетельствами о государственной регистрации права N 38-01/00-58/2002-998 от 22.11.2002 и 38-38-01/131/2007-012 от 20.09.2007 установлено, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на автомобильную дорогу с гравийным покрытием, длиной 435 м., расположенную по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4, кадастровый номер 38:36:030201:3:30424/XVI и автомобильную дорогу, назначение: сооружение транспорта, протяженностью 106, 7 м., инвентарный номер 25:401:001:020468330, лит. XIX, адрес объекта Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 38/000/002/2015-23312 от 16.03.2015 и N 38/000/003/2015- 24137 от 05.08.2015 ответчику на праве собственности принадлежит назначение объекта: сооружение транспорта, наименование объекта: автомобильная дорога, площадь объекта - 106,7 м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, д. 4, кадастровый номер - 38:36:000031:20348, находящегося в собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2002 и соглашения о выделении доли в натуре от 05.09.2002, зарегистрированного 20.09.2007, номер государственной регистрации - 38-38-01/131/2007-012. с ограничением права: ипотека. Из кадастрового паспорта земельного участка N 3800/601/16-36307 от 28.01.2016 следует, что автомобильная дорога с кадастровым номером 38:36:000031:20348, номером кадастрового квартала 38:36:000031 (предыдущие номера 38-38-01/131/2007-012, 25:401:001:020468330), протяженностью 106,7 м., принадлежит на праве собственности, в соответствии со свидетельством о регистрации права собственности N 38-3801/131/2007- 012 от 20.09.2007, ответчику.

Истцом заявлено о наличии у ответчика задолженности по арендной плате за земельный участок 38:36:000031, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, д. 4, общая площадь 2 030 кв. м., за 01.01.2014 по 04.12.2015 в размере 263 412 руб. 65 коп.

Применив положения пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105, пункта 2 статьи 1107, пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно исходил из обоснованности настоящего иска.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Поскольку данные элементы состава гражданского правонарушения были доказаны, суд первой инстанции по основаниям, подробно приведенным в решении, правильно удовлетворил заявленный иск.

Как указывает заявитель жалобы, истцом не подтверждены исходные данные о площади земельного участка и кадастровой стоимости. Данный довод подлежит отклонению.

В свидетельстве о государственной регистрации права от 22.11.2002 (запись регистрации N 38-01/00-58/2002-998) указано, что в собственности ответчика на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2002, заключенного с ОАО "Мельниковский завод ЖБИ, соглашения о выделе доли в натуре от 05.09.2002, заключенного с Лекомцевым А.А., находится объект права - автомобильная дорога с гравийным покрытием, длиной 435 метров, расположенная по адресу Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельникове, 4, кадастровый номер 38:36:030201:3:30424/XVI.

В техническом паспорте на автомобильную дорогу протяженностью 435 м. указан кадастровый номер 38:36:030201:3:30424/XVI на странице 3 технического паспорта в разделе V. Исчисление площадей и объемов здания и его частей (подвалов, пристроек и т.п.) длина автомобильной дороги указана 435 м. площадь 4414 кв.м.

Расчеты на 2013, 2014, 2015 годы были составлены истцом с учетом площади сооружения - автомобильной дороги 4414 кв.м, что подтверждается материалами дела. Впоследствии ответчик разделил дорогу протяженностью 435 м. на две части 328,3 м. и 106,7 м., зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на объекты. Площадь земельного участка, занятого сооружениями - автомобильными дорогами составила 2384 кв.м и 2030 кв.м соответственно.

В 2015 году ответчик оплатил фактическое пользование земельными участками, занятыми автомобильными дорогами, находящимися по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, п. Мельниково, 4, за 2013 год в полном объеме, в соответствии с расчетом на 2013 год, оплата отражена в расчете иска.

В настоящее время по аналогичному делу (по второй части сооружения-автомобильной дороге) постановлением Четвертого апелляционного арбитражного суда от 13.04.2017 по делу N А19-19487/2015 по иску Министерства к ИП Липницкому С.Р. взыскана сумма неосновательного обогащения и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, основанием для подачи иска послужило использование земельного участка 38:36:000031, месторасположение: Иркутская область, г. Иркутск, Свердловский район, пос. Мельниково, 4, общей площадью 2384 кв.м., на котором расположено сооружение транспорта - автомобильная дорога, площадь объекта 328,3кв.м., кадастровый номер 38:36:000031:20347, собственник - Липницкий Сергей Рудольфович, без надлежащего оформления своих прав.

Выводы суда о площади, использованной в расчетах, сделаны на основании технического паспорта на сооружение - автомобильную дорогу, кадастрового паспорта, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость земельного участка рассчитана в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 15.11.2013 N 517-пп "О результатах определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Иркутской области" согласно 13 виду разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых, размещения железнодорожных путей, автомобильных дорог, искусственно созданных внутренних водных путей, причалов, пристаней, полос отвода железных и автомобильных дорог, водных путей, трубопроводов, кабельных, радиорелейных и воздушных линий связи и линий радиофикации, воздушных линий электропередачи конструктивных элементов и сооружений, объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, развития наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств транспорта, энергетики и связи; размещения наземных сооружений и инфраструктуры спутниковой связи, объектов космической деятельности, военных объектов.

Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за апелляционное обжалование в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-20194/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.М. Бушуева Л.В. Капустина