Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 18АП-7635/17

г. Челябинск

16 февраля 2018 г.

Дело N А76-24548/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Разиновой О.А., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2017 по делу N А76-24548/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска - Филимонова Е.Н. (доверенность N 132 от 20.07.2017, паспорт), Кравчик Е.И. (доверенность N 193 от 15.12.2017, паспорт).

общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Ирида" - Обернихин В. В. (доверенность N 01 от 09.01.2018, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Уральского округа, удовлетворив ходатайство муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска, направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А76-24548/2016, назначенного на 15 февраля 2018 года на 11 час. 00 мин.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2017 по делу N А76-24548/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по тому же делу исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, копий доверенностей, материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А76-24548/2016 направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.А. Арямов