Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 11АП-18966/17

г. Самара

16 февраля 2018 г.

Дело N А49-12816/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайская" на решение Арбитражного суда Пензенской области в виде резолютивной части от 16 ноября 2017 года, принятое по делу N А49-12816/2017 в порядке упрощенного производства, судья Аверьянов С.В.

по иску акционерного общества "Пензтеплоснабжение" (ОГРН 1085836002900), г. Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайская" (ОГРН 1145834001994), г. Пенза,

о взыскании 174 283 руб. 38 коп., в т.ч. 171 609 руб. 14 коп. - задолженность за июнь 2017 г. по договору теплоснабжения N 1382 от 01.10.2015 г., 2 674 руб. 24 коп. - неустойка за период с 26.07.2017 по 18.09.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Пензтеплоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайская" о взыскании 174 204 руб. 72 коп., в т.ч. 171 609 руб. 14 коп. - задолженность за июнь 2017 г. по договору теплоснабжения N 1382 от 01.10.2015 г., 2 595 руб. 58 коп. - неустойка (с учетом уточнения требований).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пензенской области в виде резолютивной части от 16 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции истцу в срок не позднее 15.02.2018 предложено представить отзыв на апелляционную жалобу.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

23.01.2018 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайская" - Пузановой И.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 17.11.2017.

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайская" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайская" на решение Арбитражного суда Пензенской области в виде резолютивной части от 16 ноября 2017 года, принятое по делу N А49-12816/2017 в порядке упрощенного производства, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайская" (ОГРН 1145834001994), г. Пенза, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 582 от 08.12.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года.

Председательствующий

Е.М. Балакирева