Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 10АП-2099/18

г. Москва

13 февраля 2018 г.

Дело N А41-93988/17

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Коновалова С.А., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Балкаровым А.З.,

при участии в заседании:

от ООО "Эн.Си.Фарм" (ИНН 7710384474, ОГРН 1037700144272) - Пивоварова О.В, представитель по доверенности от 21.11.2017 г.

от ООО "Промомед ДМ" - представитель не явился, надлежащим образом извещен.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эн.Си.Фарм" на определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2017 года по делу N А41-93988/17, принятое судьей Минаевой Н.В по истку ООО "Эн.Си.Фарм" к ООО "Промомед ДМ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эн.Си.Фарм" (далее - ООО "Эн.Си.Фарм" ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью "Промомед ДМ" (далее -ООО "ТМР импорт") о взыскании суммы задолженности и неустойки в размере 5 119 817 рублей 11 копеек.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2017 года по делу N А41-93988/17 заявление ООО "Эн.Си.Фарм" возвращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Эн.Си.Фарм" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Эн.Си.Фарм" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2017 года по делу N А41-93988/17.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Эн.Си.Фарм" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2017 года по делу N А41-93988/17

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов В.Н. Семушкина