Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 18АП-165/18

г. Челябинск

15 февраля 2018 г.

Дело N А76-14679/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деевой Г.А.,

судей Лукьяновой М.В., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2017 по делу N А76-14679/2017 (судья Булавинцева Н.А.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Контур" - Евстифеев Артём Васильевич (доверенность от 02.10.2017);

страхового акционерного общества "ВСК" - Смолина Екатерина Валерьевна (доверенность от 16.01.2018 N 0232 -Д).

Общество с ограниченной ответственностью "Контур" (далее - общество "Контур", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховой акционерной компании "ВСК" в лице Челябинского филиала (далее - САО "ВСК", первый ответчик) о взыскании 36 696 рублей.

Определением суда от 14.11.2017 в качестве соответчика по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания "ВТБ Страхование" (далее - общество СК "ВТБ Страхование", л.д. 132, т.1), которое обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене ответчика - общества СК "ВТБ Страхование" на САО "ВСК" (л.д. 134, т.1).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.12.2017 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с определением, общество СК "ВТБ Страхование" направило в суд апелляционной инстанции жалобу, в которой просило его отменить и удовлетворить заявление, произведя замену процессуального ответчика - общества СК "ВТБ Страхование" на САО "ВСК".

Апелляционная жалоба общества СК "ВТБ Страхование" мотивирована наличием оснований к отмене судебного акта, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и связанного с этим неправильного вывода суда первой инстанции об отказе в процессуальном правопреемстве.

Податель апелляционной жалобы ссылается на положения п. 1, 4. и 6 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015 - 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которым страховщик, передающий страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, включает не только обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но также и договорам страхования, срок действия которых истёк на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, однако обязательства по которым не исполнены страховщиком в полном объёме.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора, которым в настоящем случае является договор о передаче страхового портфеля от 10.03.2017 N 77 ДС 17 -20236 (далее - договор от 10.03.2017).

В соответствии с п. 1.4 договора от 10.03.2017 в состав страхового портфеля включаются договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, заключённые страховщиком в период с 01.04.2012 по 31.03.2017.

Спорный договор N ССС0659075289 заключён 25.06.2013 и вошёл в реестр договоров страхования, обязательства по которым переданы управляющей страховой организации под номером 332 497.

Акт приёма - передачи страхового портфеля подписан сторонами 01.04.2017.

Согласно п. 4 акта и 7.6.1 договора от 10.03.2017 страховщик с даты передачи страхового портфеля передаёт управляющей страховой организации все поступающие документы и информацию, касающиеся переданного страхового портфеля.

В соответствии с п. 2 Приложения N 13 урегулирование исковых требований, заявленных после даты передачи страхового портфеля, подлежит передаче управляющей страховой организации, то есть САО "ВСК".

В соответствии с п. 7.8. договора от 10.03.2017 управляющая страховая компания в течение пяти рабочих дней с даты подписания акта приёма - передачи страхового портфеля предоставляет копии акта в Российский Союз Автостраховщиков, на официальном сайте которого страховой полис ОСАГО ССС0659075289 числится за страховой компанией " ВСК".

Надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда ответчик, податель апелляционной жалобы - ООО СК "ВТБ Страхование" и третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на определение от 08.12.2017 рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11.05.2014 в 11 часов 05 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Худякова, остановка общественного транспорта "Городской пляж" произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства "Мазда 3", государственный регистрационный знак 780 ОК 174, под управлением водителя Агашина К.В., который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП от 11.05.2014; и транспортного средства "Чери М11", государственный регистрационный знак О 221 МО 174, под управлением водителя Шимарева В.М.

Гражданская ответственность потерпевшего - водителя "Чери М11", государственный регистрационный знак О 221 МО 174, застрахована в ОАО "Страховая группа "МСК" (полис ССС 0659075289).

Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2015 по делу N А76-22482/2014 с ОАО "Страховая группа МСК" в пользу общества "Контур" взыскано недоплаченное по страховому полису N ССС 0659075289 страховое возмещение в размере 7 583 руб. 51 коп. (л.д. 17-25), выплата которого произведена истцу по исполнительному листу 18.03.2015 по платёжному поручению от 18.03.2015 N 33 (л.д. 26).

Договором уступки права (цессии) от 17.12.2015 Шимарев В.М. (цедент) уступил обществу "Контур" (цессионарий) право требования выплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением ОАО "Страховая группа "МСК" принятых на себя обязательств по страховому полису ССС N 0659075289 в связи с имевшим место 11.05.2014 событием ДТП.

Впоследствии (02.11.2016) общество "Страховая группа МСК" было реорганизовано путём присоединения к обществу СК "ВТБ Страхование".

В связи с передачей портфеля САО "ВСК" 01.04.2017 истцом в адрес первого ответчика - САО "ВСК" была направлена претензия о выплате неустойки за нарушение срока страховой выплаты, полученная ответчиком 25.04.2017 (л.д. 12).

В связи с отказом в добровольном удовлетворении претензии истец обратился в арбитражный суд за взысканием неустойки в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела в связи с получением информации о договоре на передачу страхового портфеля от 10.03.2017, заключённом между обществом СК "ВТБ Страхование" и обществом САО "ВСК" истец просил привлечь общество СК "ВТБ Страхование" в качестве соответчика ( л.д. 126, т.1). Соответствующий вопрос разрешён определением суда первой инстанции от 14.11.2017 (л.д. 132, т.1).

В свою очередь общество СК "ВТБ Страхование" заявило о процессуальном правопреемстве и просило произвести процессуальную замену ответчика - общества СК "ВТБ Страхование" на его правопреемника по договору ОСАГО - "САО "ВСК" в связи с заключением между соответчиками договора от 10.03.2017 N 77 ДС17-20236 о передаче страхового портфеля.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сделал вывод, что применительно к обстоятельствам дела правопреемства в материальном правоотношении (обязательстве) не произошло, а потому и процессуального правопреемства не наступило.

Суд указал, что поскольку выплата страхового возмещения на основании вступившего в силу судебного акта была произведена обществом ОАО Страховая группа "МСК", правопреемником которого является общество СК "ВТБ Страхование", а иск заявлен о взыскании неустойки за нарушение выплаты страхового возмещения, ответственность за него должно нести общество СК "ВТБ Страхование".

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные выводы являются правильными.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При этом суд может произвести процессуальное правопреемство только при условии, если состоялось правопреемство в материально-правовом смысле.

В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведён по соглашению между первоначальным и новым должником.

В статье 26.1. Закона Российской Федерации от 27.11.2019992 N 4015 - 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" устанавливается порядок передачи страхового портфеля.

Пунктом 1 той же статьи установлено, что страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платёжеспособности с учётом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передаётся страховой портфель (замена страховщика).

В состав передаваемого страхового портфеля включаются:

1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам;

2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Согласно п.4 ст. 26.1 того же Закона страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель.

Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель (пункт 14 статьи 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

В соответствии с договором передачи страхового портфеля N 77ДС17-20236 от 10.03.2017 САО "ВСК" (Управляющая страховая организация) приняло страховой портфель от общества Страховая компания "ВТБ Страхование" (Страховщик), права и обязательства по всем заключенным в период с 01.04.2012 по 31.03.2017 обществом СК "ВТБ Страхования" договорам страхования (л.д.137-143).

Согласно п. 1.2. указанного договора, ответственность по обязательствам, возникших из договоров страхования, поименованных в Реестре договоров страхования, до даты подписания акта приема-передачи страхового портфеля несет Страховщик.

С даты подписания акта приема-передачи ответственность по вышеуказанным обязательствам несет Управляющая компания.

Порядок взаимодействия по заявленным и неурегулированным убыткам (претензиям), исковым требованиям на дату подписания акта приема- передачи страхового портфеля определяется в соответствии с Приложением N 13 к настоящему Договору.

Реестр заявленных, но не урегулированных на дату передачи страхового портфеля убытков, указан в Приложении N 8 к настоящему Договору (л.д.137 оборот).

Судом первой инстанции установлено, что акт приёма - передачи подписан заключившими его сторонами 01.04.2017 (л.д. 146), ответчиком -обществом СК "ВТБ Страхование" Приложение N 8 к Договору о передаче страхового портфеля, которое содержит реестр заявленных, но не урегулированных на дату передачи страхового портфеля убытков, не представлено, таким образом невозможно установить факт передачи обязательства по договору страхования (полис N ССС 0659075289) в составе страхового портфеля.

Материалами дела также установлено, что договор страхования (полис N ССС 0659075289) прекратил своё действие 24.06.2014 (л.д. 135, т.1), а решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2015 по делу N А76-22482/2014 ОАО "Страховая группа МСК" исполнено в полном объёме: в пользу общества "Контур" выплачено взысканное в его пользу судебным актом по страховому полису N ССС 0659075289 страховое возмещение в размере 7583 руб. 51 коп. (л.д. 17-25) и судебные расходы на оплату услуг представителя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по договору о передаче страхового портфеля от 10.03.2017 переданы существующие (действующие) на дату передачи страхового портфеля права и обязанности, вытекающие из договоров страхования, тогда как права и обязанности, вытекающие из полиса-договора N ССС 0659075289, исполненного и прекратившего своё действие, не могли быть переданы Управляющей страховой организации (обществу САО "ВСК"), суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Довод ответчика - общества СК "ВТБ Страхование" относительно доказанности передачи в составе страхового портфеля договора N ССС 0659075289 (л.д. 135,136,147), на что указывает информация о состоянии бланка полиса на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков, судом первой инстанции рассмотрен и правомерно отклонён, поскольку ссылка в данном случае на общество САО "ВСК" не свидетельствует о состоявшемся правопреемстве.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на вступивший в силу судебный акт - решение Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу от 14.12.2017, которым с общества СК "ВТБ Страхование" в пользу общества "Контур" взыскано 36 696оуб. неустойки и 2000 руб. расходов на представителя. Решение вступило в законную силу и ответчиком не обжаловано.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве от 08.12.2017 и считает необходимым оставить его в силе.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2017 по делу N А76-14679/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.А. Деева

Судьи

М.В. Лукьянова О.Б. Фотина