Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 20АП-242/18

г. Тула

15 февраля 2018 г.

Дело N А09-10059/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.02.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В.Н., судей Мордасова Е.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Луниной О.А., в отсутствие заявителя - акционерного общества "Тандер" (г. Краснодар, ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475), заинтересованного лица - Брянской таможни (г. Брянск, ОГРН 1023202738558, ИНН 3232000180), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2017 по делу N А09-10059/2016 (судья Фролова М.Н.), установил следующее.

Акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении изменений в ДТ N 10102072/011114/0011185 на основании поданной КДТ с заявлением от 23.03.2016 N 159-08/2, о признании недействительным решения от 06.04.2016 N 20-66/11956 об оставлении без рассмотрения заявления АО "Тандер" о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 10102072/011114/0011185, а также о возложении обязанности на таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 164 792 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2017 по делу N А09-10059/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, АО "Тандер" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования общества.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное разбирательства проводиться в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции от акционерного общества "Тандер" поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Брянской таможне по делу N А09-10059/2016 на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной процессуальной нормой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев отказ от исковых требований и учитывая отсутствие возражений против принятия данного отказа со стороны Брянской таможни, отказ от иска подписан представителем АО "Тандер" по доверенности Махненко Романом Николаевичем, уполномоченным на совершение таких действий, последствия отказа от иска обществу известны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку общество отказалось от заявленных требований и отказ принят судом, решение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2017 по делу N А09-10059/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку акционерное общество "Тандер" при подаче иска по платежному поручению от 01.06.2016 N 288296 уплатило 11 944 рублей государственной пошлины, то она подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.

Акционерное общество "Тандер" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению 19.12.2017 N 906087 уплатило 1 500 рублей государственной пошлины, следовательно, она подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Тандер" (г. Краснодар, ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2017 по делу N А09-10059/2016 отменить.

Производство по делу N А09-10059/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Тандер" (350002, г. Краснодар, ул. им. Леваневского, д. 185, ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) из федерального бюджета 11 944 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2016 N 288296, и 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2017 N 906087.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Е.В. Мордасов Е.Н. Тимашкова