город Ростов-на-Дону |
|
12 февраля 2018 г. |
дело N А32-20220/2017 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Ефимовой О.Ю., Сулименко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2017 по делу N А32-20220/2017 (судья Шкира Д.М.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская"
к заинтересованному лицу Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
о признании недействительным предписания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2017 по делу N А32-20220/2017.
После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем Романец В.Ю. по доверенности от 01.06.2017.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Суд разъясняет заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2017 по делу N А32-20220/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение одного месяца со дня изготовления определения.
Председательствующий |
С.С. Филимонова |
Судьи |
О.Ю. Ефимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-20220/2017
Истец: ООО "Птицефабрика "Приморская"
Ответчик: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору