Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 01АП-9547/17

г. Владимир

09 февраля 2018 г.

Дело N А43-30963/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02.02.2018.

Полный текст постановления изготовлен 09.02.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Домоуправляющая компания Нижегородского района" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2017 по делу N А43-30963/2017,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (ИНН 5257079570 ОГРН 1065257043059) к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (ИНН 5260162203 ОГРН 1055238198564) о взыскании задолженности,

при участии в заседании суда:

от ответчика - Попова Т.В. по доверенности от 22.12.2017 (сроком на 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (далее - ООО "Нижновтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (далее - АО "ДК Нижегородского района") о взыскании 2 823 178 руб. 60 коп. задолженности по оплате стоимости горячей воды, потребленной в период с февраля по июнь 2017 года на общедомовые нужды по договору купли-продажи тепловой энергии N 39530 от 10.12.2009, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 20.10.2017 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

АО "ДК Нижегородского района", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель оспаривает вывод суда о том, что АО "ДК Нижегородского района" обязано оплатить объем горячей воды без разделения его на объем, потребленный в помещениях дома, на ОДН в пределах или сверх утвержденного норматива.

По мнению заявителя, использование объемов потребленного коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ, снятым за пределами установленных сроков, является неправомерным.

Заявитель жалобы в заседании суда поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец в заседание суда явку полномочного представителя не обеспечил, в материалы дела представил отзыв, в котором просит решение оставить без изменения, - апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Нижновтеплоэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ОАО "ДК Нижегородского района" (исполнитель) заключили договор купли-продажи тепловой энергии N 39530 от 10.12.2009, в силу пункта 1.1 которого исполнитель, действуя от имени и за счет потребителей, приобретает и принимает на границе раздела эксплуатационной ответственности тепловую энергию для последующего оказания потребителям (гражданам) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и передачи коммунального ресурса потребителям (юридическим лицам, предпринимателям) а ресурсоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию на границу раздела эксплуатационной ответственности. Границы эксплуатационной ответственности указаны в приложении N 1.

Пунктом 2.3.13 договора предусмотрено, что при наличии приборов учета, исполнитель обязан: ежемесячно снимать показания и предоставлять в ресурсоснабжающую организацию копию журнала учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя в сроки не позднее 30 числа отчетного месяца; при обнаружении выхода прибора учета из строя, нарушений целостности пломб, сообщить ресурсоснабжающей организации; осуществлять проверку приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в установленные сроки. В начале каждого отопительного сезона, а также после каждого ремонта приборов учета в течение отопительного сезона, исполнитель сдает приборы учета в эксплуатацию по акту представителю ресурсоснабжающей организации.

Оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации. Ресурсоснабжающая организация организует расчеты с потребителями самостоятельно или с привлечением сторонней организации (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора ООО "Нижновтеплоэнерго" (заказчик) и ООО "Центр-СБК" (центр) заключили договор N 22-1/128 на информационно-расчетное обслуживание от 01.01.2010, согласно которому платежи за коммунальные услуги выставлялись потребителям, проживающим в управляемых ОАО "ДК Нижегородского района" домах.

В целях организации расчетов за поставляемые ресурсоснабжающей организацией исполнителю на границе раздела эксплуатационной ответственности (в точке поставки) коммунальные ресурсы по договору купли-продажи тепловой энергии N 39530 от 10.12.2009, стороны заключили соглашение об организации расчетов от 01.08.2013.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию, выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Ответчик счета-фактуры оплатил частично, и его задолженность перед истцом за горячую воду, потребленную в феврале-июне 2017 года на общедомовые нужды, составила 2 823 178 руб. 60 коп.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В статьях 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в многоквартирном доме может быть выбран один способ управления и одна управляющая компания, в круг обязанностей которой входит предоставление жильцам всего комплекса услуг управления, предусмотренных законом, в том числе обеспечение коммунальными услугами, определяемыми уровнем благоустройства дома.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за поставленные коммунальные ресурсы для жилого дома в целом регулируется Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ N 124 от 14.02.2012 (далее - Правила N 124).

Согласно п.21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:

а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Проанализировав названные нормы права, суд обоснованно указал, что ответчик обязан оплатить истцу полученный многоквартирным домом объем горячей воды без разделения его на объем, потребленный в помещениях дома, на ОДН в пределах или сверх утвержденного норматива. Это деление имеет место только в расчетах ответчика с потребителями коммунальных услуг, но на общий объем обязательств перед ресурсоснабжающей организацией не влияет, т.к. показания коллективного (общедомового) прибора учета за спорный период ответчиком не оспариваются.

Ответчик должен оплатить истцу объем сверхнормативного ОДН за спорный период, тем самым выполнить свою законную и договорную обязанность по оплате полученных коммунальных ресурсов.

Судом установлено, что сумма, задолженности определена исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Информация об объемах потребления ГВС, определенных по показаниям общедомовых приборов учета, переданных ОАО "ДК Нижегородского района" в адрес ООО "Нижновтеплоэнерго", за период: с 23.12.2016 по 22.01.2017, отражена в отчете ООО "Центр-СБК" v390_ГВС_ННТЭ за февраль 2017 года. Также в данном отчете отражены объемы индивидуального потребления горячей воды и произведенные в данном периоде перерасчеты по услуге ГВС.

В соответствии с п.58 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Судом установлено, что узел учета ГВС, установленный в жилом доме N 3/2 по ул. Героя Усилова, введен в эксплуатацию 13.10.2016, что подтверждается актом N 666 от 13.10.2016.

Акт о выходе прибора учета ГВС из строя, установленного в жилом доме N 3/2 по ул. Героя Усилова ответчиком не представлен. В связи с чем, основания считать данный прибор учета некоммерческим, у суда первой инстанции отсутствовали.

Таким образом, начисления за объемы потребления горячей воды на ОДН за февраль 2017 года в размере 4874,65 куб.м на сумму 595 243,06 руб. (в том числе НДС) по счету-фактуре N 1223 от 30.04.2017, предъявлены к оплате правомерно. Основания для проведения иных расчетов отсутствуют.

Относительно расчета ГВС по корректировочному акту N 1972 от 30.06.2017 судом правомерно отмечено, что объемы ГВС за период: с 23.01.17 по 31.01.17 переданы в адрес ООО "Нижновтеплоэнерго" доборной ведомостью отпуска тепловой энергии от котельных в июне 2017 года в связи с тем, что с февраля 2017 года данные приборы учета находятся в поверке и расчеты производятся по нормативу потребления ГВС.

ОАО "ДК Нижегородского района" является управляющей организацией и, соответственно, исполнителем коммунальных услуг для жилых домов, указанных в приложении N 1. Обязательства по снятию и передаче показаний приборов учета в адрес ООО "Нижновтеплоэнерго" лежит на исполнителе коммунальных услуг в соответствии с п.31 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Таким образом, объемы на ОДН ГВС предъявлены на основании данных ОАО "ДК Нижегородского района".

Расчет ОДН ГВС за февраль 2017 года по жилым домам, где отсутствуют показания ОДПУ или отсутствует ОДПУ, производится по нормативу на ОДН и площадям мест общего пользования. Данный расчет представлен в приложении N 2. Площади мест общего пользования отражены в отчетах ООО "Центр-СБК", в соответствии с предоставленной ОАО "ДК Нижегородского района" информацией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт). Под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. В соответствии с пунктом 6 Стандарта информация размещается управляющей организацией, товариществом или кооперативом на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на сайте в сети Интернет, выбранном управляющей организацией, товариществом или кооперативом из числа сайтов, указанных в подпункте "а" пункта 5 и подпункте "а" пункта 5 (1) настоящего постановления. При этом информация должна быть доступна в течение 5 лет.

В рамках общей информации об управляющей организации раскрытию подлежат, в том числе, сведения о перечне многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации на основе договора управления, с указанием адресов этих домов и общей площади помещений в них. Приказом Минрегиона России от 02.04.2013 N 124 "Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" определено, что адресом официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации, является www.reformagkh.ru. Информация на данном сайте размещается самим ответчиком.

Согласно пункту 31 Правил N 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 4 Правил N 124 управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 настоящих Правил.

Пунктом 21 Правил N 124 предусмотрен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, при наличии, в том числе, предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги.

Правилами N 354 установлено, что собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах отдельно оплачивают коммунальные услуги, предоставляемые непосредственно в жилом (нежилом) помещении, и отдельно - коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в таком доме (далее - коммунальные услуги на общедомовые нужды) (пункт 40). Для оплаты каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды Правила N 354 устанавливают свой порядок расчета. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, ответчик в отношении рассматриваемых домов обязан приобретать горячую воду для целей потребления при содержании общего имущества данных многоквартирных домов, и производить ее оплату.

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, горячей воды в спорный период подтвержден материалами дела.

В деле отсутствуют доказательства оплаты задолженности в сумме 2823178 руб. 60 коп. за полученную в феврале-июне 2017 года горячую воду.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании закона, ошибочной оценке обстоятельств дела и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2017 по делу N А43-30963/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Домоуправляющая компания Нижегородского района" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская