Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 09АП-55512/17

г. Москва

13 февраля 2018 г.

Дело N А40-20646/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.Н. Садикова,

без вызова сторон, рассмотрев дело N А40-20646/17

в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Севко"

к ООО "Шантеклер Кейтеринг"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севко" (далее - ООО "Севко", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Шантеклер Кейтеринг" (далее - Общество с ограниченной ответственностью "Шантеклер Кейтеринг, ответчик) о взыскании 88 552 рублей 91 копейки основного долга, 65 308 рублей 16 копеек неустойки, 5 616 рублей расходов на оплату государственной пошлины по иску.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции решил: принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга с ООО "Шантеклер Кейтеринг" в сумме 79 577 рублей 36 копеек. Производство по делу о взыскании 79 577 рублей 36 копеек - долга по иску ООО "Севко" (ОГРН 1147746126743) к ООО "Шантеклер Кейтеринг" (ОГРН 1127747095035) о взыскании 153 861 рублей 07 копеек - долга, неустойки, прекратить. Заявление истца об увеличении размера требования о взыскании неустойки до 75 482 рублей 92 копеек принять. Взыскать с ООО "Шантеклер Кейтеринг" (ОГРН 1127747095035) в пользу ООО "Севко" (ОГРН 1147746126743) 75 482 рублей 92 копеек - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 616 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить состоявшееся решение.

Определением от 18.12.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам первой инстанции в связи с нерассмотренными судом первой инстанции уточнениями исковых требований. Принятое судом первой инстанции уточнение исковых требований о взыскании неустойки в 75 482 рублей 92 коп. и отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 79 577,36 руб. (л.д.59) заявлены о делу А40-43644/17.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 68 209 рублей 11 копеек на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "Севко" (Поставщик, истец) и ООО "Шантеклер Кейтеринг" (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки N 216/16 от 20.07.2016, на основании которого поставщик обязался поставить товар Покупателю, а Покупатель - принять и уплатить за него определенную денежную сумму (покупную цену) (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора цены на товар указываются в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, и включает в себя НДС.

Истец добросовестно исполнил свои обязательства, поставляя товар надлежащего качества в установленные сроки - в полном соответствии с достигнутыми договоренностями.

Товар надлежащего качества на общую сумму 131 036,18 рублей принят без претензий по количеству и качеству, что подтверждается подписями ответственных лиц на товарных накладных N 778 от 04.10.2016 (на сумму 42 483,27 рублей), N 791 от 07.10.2016 (на сумму 53 936,06 рублей) и N 801 от 12.10.2016 (на сумму 34 616,85 рублей). Претензий (устных или письменных), которые могли бы свидетельствовать о каких-либо недостатках товара или иных пожеланиях Покупателя, в адрес Истца не поступало.

Согласно п. 6.1 Договора оплата осуществляется путем отсрочки 7 календарных дней со дня отгрузки, если иное не предусмотрено в спецификации.

Будучи обязанным в соответствие с достигнутыми договоренностями оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные Договором и Спецификациями (до 11.10.2016, 14.10.2016 и 19.10.2016 соответственно), ответчик произвел оплату с просрочкой: платежными поручениями N 216, от 03.02.2017, N 269 от 08.02.2017, N 270 от 08.02.2017 представленными в материалы дела.

За нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику по его письменному требованию неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (п. 8.4 Договора).

Согласно прилагаемому уточненному расчету, принятому судом в порядке ст.49 АПК РФ, сумма неустойки на момент погашения суммы основного долга составляет 68 209 рублей 11 копеек. Расчет проверен судом, признан выполненным правильно.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловному основанию.

Судебные расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ с отнесением расходов на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года по делу N А40-20646/17 отменить.

Взыскать с ООО "Шантеклер Кейтеринг" в пользу ООО "Севко" неустойку в размере 68 209 рублей 11 копеек, расходы по госпошлине в сумме 5 616 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Садикова