Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 08АП-15741/17

г. Омск

13 февраля 2018 г.

Дело N А70-4184/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Солодкевич Ю.М., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15741/2017) общества с ограниченной ответственностью "ГолышмановоТеплоСервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 октября 2017 года по делу N А70-4184/2017 (судья Щанкина А.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Исток" (ИНН 7202258090, ОГРН 1147232002246)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГолышмановоТеплоСервис" (ИНН 7220004589, ОГРН 1127232022720)

о взыскании долга в размере 1 433 600 руб. и процентов в размере 313 655 руб. 57 коп. и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГолышмановоТеплоСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" о взыскании 591 984 руб. 52 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 и 97 322 руб. 18 коп. процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Исток" (далее - ООО "Исток", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "ГолышмановоТеплоСервис" (далее - ООО "ГолышмановоТеплоСервис", ответчик) о взыскании 1 433 600 руб. основного долга, 313 655 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2015 по 23.08.2017.

Определением суда от 07.08.2017 для совместного рассмотрения принято встречное исковое заявление, в соответствии с которым, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ, ООО "ГолышмановоТеплоСервис" просит взыскать с ООО "Исток" 591 984 руб. 52 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 и 97 322 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2015 по 30.09.2017.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2017 по делу N А70-4184/2017 первоначальные исковые требования удовлетворены. С ООО "ГолышмановоТеплоСервис" взыскано в пользу ООО "Исток" 1 433 600 руб. долга и проценты в размере 313 655 руб. 57 коп. за период с 10.04.2015 по 23.08.2017. С ООО "ГолышмановоТеплоСервис" взыскана в доход федерального бюджета госпошлина в размере 30 473 руб. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Исток" взыскано в пользу ООО "ГолышмановоТеплоСервис" 118 478 руб. 11 коп., в том числе 96 583 руб. 06 коп. долга и 21 895 руб. 05 коп. процентов, а также 3 478 руб. 39 коп. госпошлины. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. Произведен зачет требований по первоначальному и встречному искам. В результате произведенного зачета с ООО "ГолышмановоТеплоСервис" взыскано в пользу ООО "Исток" 1 337 016 руб. 94 коп. долга и проценты в размере 291 760 руб. 52 коп. процентов. С ООО "ГолышмановоТеплоСервис" взыскана в доход федерального бюджета госпошлина в размере 30 473 руб. С ООО "Исток" взыскано в пользу ООО "ГолышмановоТеплоСервис" 3 478 руб. 39 коп. госпошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "ГолышмановоТеплоСервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2017 по делу N А70-4184/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить встречные исковые требования ООО "ГолышмановоТеплоСервис" в полном объёме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.02.2018.

В судебное заседание, состоявшееся 06.02.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания (30.01.2018) от ООО "ГолышмановоТеплоСервис" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "ГолышмановоТеплоСервис" следует прекратить.

В таком случае согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе ООО "ГолышмановоТеплоСервис" в материалы дела представлен оригинал чека-ордера от 26.12.2017.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы ООО "ГолышмановоТеплоСервис" по чеку-ордеру от 26.12.2017, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьей 49, статями 265, 266, 184-188, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "ГолышмановоТеплоСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 октября 2017 года по делу N А70-4184/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГолышмановоТеплоСервис" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 26.12.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Ю.М. Солодкевич Н.В. Тетерина