Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 12АП-235/18

г. Саратов

13 февраля 2018 г.

Дело N А57-21328/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Клочкова рассмотрев апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 8 декабря 2017 года по делу N А57-21328/2017, (судья Т.А. Ефимова)

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альтернативные Энергетические Технологии", город Москва к Публичному акционерному обществу "Т Плюс", Московская область, о взыскании задолженности по договору N 7700-FA057/02-014/0023-2013 от 22.04.2013 года в размере 41655 рублей 54 копеек, пени в размере 1298 рублей 26 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось Публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 8 декабря 2017 года по делу N А57-21328/2017.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12 января 2018 года апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Т Плюс" была оставлена без движения до 12 февраля 2018 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 12 января 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 410028, г. Саратов, ул. Чернышевского 124., а также по почтовому адресу: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, тер.26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд 3, 506.

Указанное определение получено заявителем 19.01.2018, 24.01.2018, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 409799, 409805.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-21328/2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13 января 2018, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Публичному акционерному обществу "Т Плюс".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Н.А. Клочкова