Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 06АП-180/18

г. Хабаровск

12 февраля 2018 г.

А73-17041/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Брагиной Т.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидромехсервис"

на решение (в виде резолютивной части) от 15.12.2017

по делу N А73-17041/2017

Арбитражного суда Хабаровского края,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гидромехсервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 15.12.2017 (в виде резолютивной части) по делу N А73-17041/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением апелляционного суда от 16.01.2018 апелляционная жалоба общества оставлена без движения на срок до 09.02.2018 в связи с тем, что к жалобе в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере - 3 000 руб., а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - ООО "Востокимпорт".

Заказное письмо с определением апелляционного суда от 16.01.2018 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 680000, г.Хабаровск, ул.Гамарника,9, офис 6, являющемуся юридическим адресом последнего согласно Единому государственному реестру юридических лиц.

Кроме того, указанное определение суда апелляционной инстанции размещено в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 17.01.2018.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, что в соответствии со статьёй 264 АПК РФ является основанием для её возврата заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое её возвращение заявителю не производится в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Г. Брагина