Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 20АП-332/18

г. Тула

16 февраля 2018 г.

Дело N А23-5116/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Назарян Г.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения Калужской области "Калугадорзаказчик" на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2017 по делу N А23-5116/2016 (судья Шатская О.В.), установил следующее.

Государственное казенное учреждение Калужской области "Калугадорзаказчик" (город Калуга, ОГРН 1064027051384, ИНН 4027074134) (далее - учреждение, ГКУ КО "Калугадорзаказчик") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (город Калуга, ОГРН 1094027005071, ИНН 4027096522), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (город Москва, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра", кадастровая палата) об установлении в сведениях государственного кадастра недвижимости границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3, расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, СП "Деревня Совьяки", автомобильная дорога Боровск - Федорино - Медынь - Верея - Сатино - Совьяки, и границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 40:03:020107:1, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 40:03:00000:181, расположенного по адресу: Калужская область, район Боровский, Государственное управление "Боровское лесничество", кварталы N 1, 2, 5, 49 Тишневского участкового лесничества, кварталы N 57, 71, 77, 78, 83 - 85, 94, 95, 99 - 101, 103 - 105, 116, 117, 121 - 124 Боровского участкового лесничества, кварталы N 27, 34, 41 - 43, 45 - 49, 53 - 70 Балабановского участкового лесничества в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Тиханкиной Ю.Ю. в результате выполнения кадастровых работ, в связи с исправлением кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3, расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, СП "Деревня Совьяки", автомобильная дорога Боровск - Федорино - Медынь - Верея - Сатино - Совьяки (т. 1, л. д. 8 - 10).

Определениями суда от 17.10.2016 и от 06.02.1017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство лесного хозяйства Калужской области (город Калуга, ОГРН 1114027002385, ИНН 4027103699), Государственное казенное учреждение Калужской области "Боровское лесничество" (Калужская область, город Боровск ОГРН 1024000539144, ИНН 4003005156) (далее - ГКУ КО "Боровское лесничество") и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (город Калуга, ОГРН 1044004426498, ИНН 4027066800) (далее - Управление Росреестра по Калужской области, управление) (т. 2, л. д. 92 - 93; т. 3, л. д. 17 - 18).

Определением от 07.03.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по Калужской области, которое исключено из состава третьих лиц; в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство экономического развития Калужской области (город Калуга, ОГРН 1044004404069, ИНН 4027064200) (т. 3, л. д. 80 - 81).

В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд уточнил наименование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (город Калуга, ОГРН 1094027005071, ИНН 4027096522) (далее - МТУ Росимущества) (т. 3, л. д. 130 - 131).

Определениями суда от 25.05.2017 и от 20.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Калужское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" (город Калуга, ОГРН 1034004408613, ИНН 4027060491) и Федеральное агентство лесного хозяйства (город Москва, ОГРН 1047796366298, ИНН 7705598840) (далее - Россельхоз) (т. 4, л. д. 32 - 33; т. 6, л. д. 2 - 3).

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные требования, с учетом последнего уточнения просил установить в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3, расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, СП "Деревня Совьяки", автомобильная дорога Боровск - Федорино - Медынь - Верея - Сатино - Совьяки, в соответствии со значениями координат характерных точек его границ, определенных по результатам землеустроительной экспертизы (т. 3, л. д. 143 - 147; т. 6, л. д. 16 - 17).

ГКУ КО "Калугадорзаказчик" просило суд исключить ФГБУ "ФКП Росреестра" и Управление Росреестра по Калужской области из числа ответчиков по делу, поскольку данные лица не являются правообладателями смежного земельного участка.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 12.02.2016 производство по делу в части требований к ФГБУ "ФКП Росреестра" и Управлению Росреестра по Калужской области прекращено.

В удовлетворении заявленных требований отказано (т. 6, л. д. 19 - 23).

Не согласившись с судебным актом, ГКУ КО "Калугадорзаказчик" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме (т. 6, л. д. 36 - 42).

Заявитель жалобы ссылается на то, что значения координат местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 40:03:029900:3 (правообладатель ГКУ КО "Калугадорзаказчик") и 40:03:00000:181 (собственность Российской Федерации) определены ошибочно; координирование земельных участков проводилось без выезда на местность картометрическим методом. Полагает, что в данном случае реестровая ошибка возникла вследствие неверно определенных координат земельных участков при ранее проведенных кадастровых работах при межевании. Истец отметил, что ГКУ КО "Калугадорзаказчик" открыто владеет и пользуется спорным земельным участком в соответствии с его разрешенным использованием, несет бремя его содержания. Считает, что истцом представлены доказательства отнесения спорной части смежной границы к землям промышленности.

В отзыве на апелляционную жалобу Министерство экономического развития указало на то, что поддерживает доводы апелляционной жалобы (т. 6, л. д. 77 - 78).

По мнению третьего лица, требование ГКУ КО "Калугадорзаказчик" об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3 направлено на определение координат границ земельных участков, в результате которого реально существующая на местности смежная граница будет соответствовать ее юридическому описанию, подлежащему внесению в ЕГРН.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

ГКУ КО "Калугадорзаказчик", ОАО "Калужское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие", Министерство экономического развития Калужской области и Министерство лесного хозяйства Калужской области направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей (т. 6, л. д. 71, 75, 77 - 78, 81), которые удовлетворены судом апелляционной инстанции на основании статей 41, 123, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве Министерство лесного хозяйства Калужской области просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения (т. 6, л. д. 81).

Также заявило ходатайство о замене Министерства лесного хозяйства Калужской области на Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области, в обоснование которого указало на то, что постановлением Правительства Калужской области от 19.12.2017 N 753 "О реорганизации министерства природных ресурсов и экологии Калужской области" реорганизовано Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области путем присоединения к нему Министерства лесного хозяйства Калужской области; Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области является правопреемником Министерства лесного хозяйства Калужской области в части осуществления полномочий.

В подтверждение представило копии постановления Правительства Калужской области от 19.12.2017 N 753, листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 05.02.2018 (т. 6, л. д. 82 - 83).

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление Министерства лесного хозяйства Калужской области о замене стороны в арбитражном процессе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Реорганизация юридического лица является специфическим способом образования новых и прекращения действующих юридических лиц.

Реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных документов, Министерство лесного хозяйства Калужской области прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области, которое является правопреемником Министерства лесного хозяйства Калужской области (т. 6, л. д. 82 - 83).

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заявление третьего лица о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Министерство лесного хозяйства Калужской области следует заменить его правопреемником - Министерством природных ресурсов и экологии Калужской области.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2017 проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования "Боровский район" Калужской области от 16.06.1999 N 152 (т. 3, л. д. 63) за Калужским департаментом строительства и средств сообщения на праве постоянного пользования закреплены земельные участки, занятые автодорогами районного и областного значения общей площадью 432,57 га согласно приложению N 1 (т. 3, л. д. 64 - 65).

Под N 5 в указанном приложении значится автомобильная дорога "Боровск - Федорино" - Сатино - Совьяки протяженностью 5,63 км с площадью занимаемых земель 10,10 га.

На основании названного постановления Калужскому департаменту строительства и средств сообщения 16.06.1999 выдано свидетельство N 209 (т. 3, л. д. 64).

Постановлением Администрации муниципального образования "Боровский район" Калужской области от 24.09.2002 N 196 (т. 3, л. д. 66) утверждены подготовленные ФГУП "Калужское землеустроительное и проектно-изыскательское предприятие" материалы инвентаризации автомобильных дорог, находящихся на балансе и передаваемых Департаменту строительства и дорожного хозяйства Калужской области; за Департаментом строительства и дорожного хозяйства Калужской области в постоянное (бессрочное) пользование закреплены земельные участки общей площадью 425,17 га согласно приложению N 1 (т. 3, л. д. 67 - 68).

В указанном приложении автомобильная дорога "Боровск - Федорино" - Сатино - Совьяки" значится протяженностью 5,78 км, площадью 10,41 га.

28.04.2004 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:03:029900:3 площадью 109 589 +/- 579 кв. м, расположенном по адресу: Калужская область, Боровский район, СП "Деревня Совьяки", автомобильная дорога "Боровск - Федорино - "Медынь - Верея" - Сатино - Совьяки, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; со статусом "ранее учтенный" (т. 3, л. д. 123).

Постановлением Администрации муниципального образования "Боровский район" Калужской области от 22.05.2007 N 665 (т. 3, л. д. 71) земельные участки на территории Боровского района под автомобильными дорогами общего пользования обшей площадью 453,19 га, предоставленные ранее в постоянное (бессрочное) пользование Департаменту дорожного хозяйства Калужской области, были изъяты у последнего и закреплены на том же праве за Министерством дорожного хозяйства Калужской области.

Постановлением Администрации муниципального образования "Боровский район" Калужской области от 29.03.2012 N 761 (т. 3, л. д. 73) указанные земельные участки общей площадью 453,19 га отнесены к категории "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения".

Приказом Министерства экономического развития Калужской области от 21.05.2015 N 523-п (т. 3, л. д. 121) земельный участок с кадастровым номером 40:03:029900:3 площадью 109 589 кв. м из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, СП "Деревня Совьяки", автомобильная дорога "Боровск - Федорино - "Медынь - Верея" - Сатино - Совьяки, находящийся в собственности муниципального образования "Боровский район", принят в государственную собственность Калужской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.07.2015 указанный земельный участок зарегистрирован за Калужской областью на праве собственности (т. 3, л. д. 122).

Впоследствии, на основании приказа Министерства экономического развития Калужской области от 18.11.2015 N 1161-п (т. 3, л. д. 124) земельный участок с кадастровым номером 40:03:029900:3 площадью 109 589 кв. м был разделен на три земельных участках и в собственности Калужской области согласно свидетельству от 28.04.2016 (т. 3, л. д. 126) находится многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 40:03:029900:3 площадью 95 226 кв. м из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, СП "Деревня Совьяки", автомобильная дорога "Боровск - Федорино - "Медынь - Верея" - Сатино - Совьяки.

Приказом Министерства экономического развития Калужской области от 05.08.2015 N 802-п, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2016 (т. 1, л. д. 32), многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 40:03:029900:3 площадью 95 226 кв. м передан в постоянное (бессрочное) пользование ГКУ КО "Калугадорзаказчик", а автодорога "Боровск - Федорино - "Медынь - Верея" - Сатино - Совьяки, протяженностью 5 784 м - в оперативное управление (т. 1, л. д. 33).

В ходе проведения по заданию ГКУ КО "Калугадорзаказчик" работ по выносу границ вышеуказанного земельного участка в натуре (на местность) установлено, что границы данного участка не совпадают с фактическим расположением земельного участка под автодорогой на местности, и что границы данного земельного участка накладываются на обособленный земельный участок с кадастровым номером 40:03:020107:1 площадью 169 232 кв. м, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 40:03:00000:181, расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, ГУ "Боровское лесничество", кварталы N 1, 2, 5, 49 Тишневского участкового лесничества, кварталы N 57, 71, 77, 78, 83 - 85, 94, 95, 99 - 101, 103 - 105, 116, 117, 121 - 124 Боровского участкового лесничества, кварталы N 27, 34, 41 - 43, 45 - 49, 53 - 70 Балабановского участкового лесничества.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:03:00000:181 площадью 48 767 841 кв. м из земель лесного фонда включены в государственный кадастр недвижимости 17.04.2007 со статусом "ранее учтенный" (т. 1, л. д. 11 - 13).

Отказ ТУ Росимущества в согласовании истцу подготовленного кадастровым инженером межевого плана на уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3, выраженный в письме от 22.06.2017 N 2848-16 (т. 2, л. д. 70), послужил основанием для обращения ГКУ КО "Калугадорзаказчик" с настоящим иском в арбитражный суд (с учетом уточнения заявленных требований) (т. 1, л. д. 8 - 10; т. 3, л. д. 143 - 147; т. 6, л. д. 16 - 17).

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, правомерно отказал в их удовлетворении, исходя из следующего.

Пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов) (статья 83 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 Правил установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Частью 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ) определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно части 9 статьи 38 Закона N 221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела усматривается, что проведенной судебной землеустроительной экспертизой установлено, что фактические границы (действительное местоположение) многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3 и поставленного на кадастровый учет обособленного земельного участка с кадастровым номером 40:03:020107:1, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 40:03:000000:181, сведениям о местоположении границ, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, не соответствуют; имеет место пересечение границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3 с границами лесов (в части спорной границы), обозначенных в плане лесонасаждений Боровского лесничества Боровского лесхоза Калужской области, Лесоустройство 2005 и границами лесов, обозначенных на планшетах ВИСХАГИ, созданных по материалам дешифрирования 1993 года, максимальное наложение по длине общей границы составляет 7 м, площадь пересечения составляет 3 348 кв. м (т. 4, л. д. 103 - 120).

Вместе с тем лицами, участвующими в деле, не представлены документы относительно причин пересечения (наложения) границ смежных земельных участков, позволяющие установить, явилось ли это следствием кадастровой ошибки, либо ошибок кадастровых инженеров, либо собственнику земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3 необходимо было решать вопрос о переводе земель лесного фонда в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения при создании и последующей инвентаризации автомобильной дороги "Боровск - Федорино - "Медынь - Верея" - Сатино - Совьяки.

Как правомерно отметил арбитражный суд первой инстанции, действующее законодательство не предусматривает возможность замены процедуры перевода земель лесного фонда в иную категорию судебным актом об установлении границ земельных участков.

С учетом указанных обстоятельств удовлетворение заявленных истцом требований об установлении в ЕГРН границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 40:03:029900:3, расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, СП "Деревня Совьяки", автомобильная дорога "Боровск - Федорино - "Медынь - Верея" - Сатино - Совьяки, в соответствии со значениями координат характерных точек его границ, определенных по результатам землеустроительной экспертизы, не приведет к разрешению спора о праве, но нарушит права собственника участков лесного фонда, поскольку фактически уменьшит площадь участка лесного фонда на 3 348 кв. м.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

При таких обстоятельствах, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения суда, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что не может служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей относится на заявителя - ГКУ КО "Калугадорзаказчик".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2017 по делу N А23-5116/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения Калужской области "Калугадорзаказчик" (город Калуга, ОГРН 1064027051384, ИНН 4027074134) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Капустина