город Ростов-на-Дону |
|
16 февраля 2018 г. |
дело N А32-6663/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2018 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чотчаева Б.Т.
судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.,
при участии:
от открытого акционерного общества "НЭСК" "Новороссийскэнергосбыт": представитель Серб М.С. (доверенность от 30.12.2017),
от акционерного общества "НЭСК-электросети": представитель Свиридова Л.В. (доверенность от 01.01.2018),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росмонтаж"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2017 по делу N А32-6663/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Росмонтаж"
к акционерному обществу "НЭСК-электросети", открытому акционерному обществу "НЭСК" "Новороссийскэнергосбыт"
о внесении изменений и обязании выдать документы,
принятое в составе судьи Дунюшкина П.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Росмонтаж" (далее - истец, ООО "Росмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к акционерному обществу "НЭСК Краснодарского края" в лице филиала АО "НЭСК" Новороссийскэнергосбыт" (далее - АО "НЭСК" Новороссийскэнергосбыт"), акционерному обществу "НЭСК-электросети" "Новороссийскэлектросеть" (далее - АО "Новороссийскэлектросеть") об обязании АО "Новороссийскэлектросеть" выдать документы о технологическом присоединении энергопринимающих устройств производственной базы ООО "Росмонтаж" с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств - 160 кВт, о внесении филиалом АО "НЭСК" Новороссийскэнергосбыт" в свои документы изменений с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств производственной базы ООО "Росмонтаж" - 160 кВт.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе истец просит решение арбитражного суда первой инстанции от 23.10.2017 отменить, принять новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не принято во внимание письмо АО "НЭСК-электросети" об отсутствии в архиве филиала технических условий на электроснабжение базы ООО "Росмонтаж". По мнению истца, суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что существующее технологическое присоединение соответствует АРБП, выданному в 1998 году и соответствует мощности в пределах не более 12 кВт, а выполнение мероприятий, соответствующих выполнению технических условий на 160 кВт, не установлено. Ссылается на то, что дополнительное соглашение от 26.12.2014 является поддельным.
От истца в материалы дела поступили копии дополнительных соглашений.
Представитель истца в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явился, направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители АО "НЭСК-электросети" и ОАО "Новороссийскэнергосбыт" в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании разрешения Юго-Западных электросетей от 23.04.1999 N 297-379, МУП "Новороссийск-горэлектросеть" выданы временные технические условия от 29.04.1999 N 999-174 на электроснабжение объекта - производственной базы ООО "Росмонтаж" сроком на 1 год, согласно которым электрические характеристики, а именно максимальная нагрузка на объекте предприятия, предоставлена в размере не более 12 кВт.
Разрешением Юго-Западных электросетей от 20.03.2002 N 297-335, МУП "Новороссийск-горэлектросеть" разрешено выдать сроком на 1 год технические условия на электроснабжение объекта собственной базы ООО "Росмонтаж" в районе бывшего аэропорта, максимальная нагрузка - 147 кВт.
Истцу было предложено выполнить следующие мероприятия для получения технических условий: сооружение трансформаторной подстанции ТП-10/0,4 кВ типа КСК-630 м 5 вместо КТПН-10/0,4 кВ N 99 с переводом в нее питающих кабельных линий КЛ-10 кВ от РП-20, РП-4, ТП-122.
По результатам проверки соответствия технологического присоединения объекта-производственной базы ООО "Росмонтаж" в акте о проверке технологического присоединения от 06.04.2017 отражено, что существующее технологическое присоединение соответствует АРБП, выданному в 1998 году и соответствует мощности в пределах (не более 12 кВт), выполнение мероприятий, соответствующих выполнению технических условий на 160 кВт, не установлено.
01.01.2007 между ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (продавец) и ООО "Росмонтаж" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 1664 (далее - договор), предметом которого является подача продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 названного договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора разрешенная к использованию мощность составляет 140 кВт.
В приложении 2 к договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 1664 приведен перечень точек поставки, по которым проводится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.
Согласно приложения 2 к дополнительному соглашению от 13.09.2013 о включении точек поставки в договор энергоснабжения от 01.01.2007 N 1664 максимально разрешенная к использованию мощность, по адресу: г. Новороссийск (ТП-99)) - 160 кВт.
Согласно приложения N 2 к дополнительному соглашению от 26.12.2014 (т. 1 л.д. 127) о включении точек поставки в договор энергоснабжения от 01.01.2007 N 1664 максимально разрешенная к использованию мощность, по адресу: г. Новороссийск (ТП-99)) - 5,6 кВт (т. 1 л.д. 129).
Право собственности на объекты недвижимого имущества производственной базы, расположенные по адресу: гор. Новороссийск, пр. Дзержинского, 262: производственный цех общей площадью 502,4 кв.м (литер А), растворобетонный узел общей площадью 100,8 кв.м (литер Б), склад общей площадью 49,5 кв.м (литер В), производственный цех площадью 439,1 кв.м (литер Д), подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Как указывает истец, в связи с неоднократными переездами офисного помещения, документы о технологическом присоединении с указанной максимальной мощностью 160 кВт утеряны, поэтому ООО "Росмонтаж" обратилось с заявлением в ОАО "НЭСК-электросети" о выдаче дубликата технических условий на энергоснабжение собственной базы в районе аэропорта города Новороссийска.
Письмом от 07.07.2009 N 120 (т. 1 л.д. 15) ООО "Росмонтаж" обратилось к ОАО "Новороссийскэлектросеть" с заявлением о выдаче дубликата ранее выданных технических условий на электроснабжение собственной базы в районе бывшего аэропорта г. Новороссийска (входящий от 11.08.2009 N б/н).
Согласно ответа ОАО "Новороссийскэлектросеть" от 21.08.2009 N 55.НС-010/2891 (т. 1 л.д. 16), ООО "Росмонтаж" предложено для получения технических условий подать заявку с приложением пакета документов, согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861).
19.10.2015 ООО "Росмонтаж" повторно обратился к ОАО "Новороссийскэлектросеть" с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств на объект: производственная база ООО "Росмонтаж" на выдачу акта о технологическом присоединении.
На данное заявление ОАО "Новороссийскэлектросеть" был дан ответ, в котором истцу необходимо предоставить пакет документов в соответствии с Правилами N 861, пунктами 60, 61, 62 Правил N 861, оформленные и заверенные надлежащим образом, а именно: письменное согласие собственника земельного участка о переоформлении технической документации, акта разграничения границ балансовой принадлежности на ООО "Росмонтаж", так же документ, подтверждающий, что максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 160 кВт (справка с Ростехнадзора и/или др.). При предоставлении необходимых документов, поданное заявление будет рассмотрено по существу.
Отказ в выдаче технических условий послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Таким образом, необходимым условием заключения договора энергоснабжения является представление потребителем (покупателем) документов, подтверждающих технологическое присоединение его энергопринимающих устройств в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).
Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.
При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
По смыслу приведенной нормы повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств допускается, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности.
Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в пункте 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства. Кроме того, однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения; изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения (решение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 N АКПИ15-499).
Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств отнесена к существенным условиям договора энергоснабжения и определяется в соответствии с пунктом 13 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Правилами N 861.
Согласно пункту 13 (1) Правил N 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении. Во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии.
Присоединение новых устройств, а также увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения, в которых определяются обязательства сетевых организаций и потребителей электроэнергии.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 7 Правил технологического присоединения и приложениями N 6-8 к ним характеристики выполненного присоединения отражаются в документах, фиксирующих осуществление технологического присоединения (акте об осуществлении технологического присоединения, акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон). Здесь же фиксируется совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов.
Судом первой инстанции установлено, и подтверждается материалами дела, что 29.04.1999 истцу были выданы временные технические условия сроком на 1 год, в которых указана максимальная мощность 12 кВт, 01.01.2007 между сторонами был подписан договор энергоснабжения N 1664 в соответствии с которым, разрешенная мощность на все объекты составляет 140 кВт. Согласно приложения N 2 к дополнительному соглашению о включении точек поставки в данный договор от 13.09.2013, максимальная мощность на объект Новороссийск (ТП-99), составляет 160 кВт.
В дальнейшем подписано дополнительное соглашение о включении точек поставки в данный договор от 26.12.2014, установлена максимальная мощность 5,6 кВт.
Правоотношения по технологическому присоединению имеют длящийся характер и должны осуществляться в порядке, предусмотренном законодательством, действующим на момент совершения соответствующих действий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2014 N 130 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861" (далее - Постановление N 130) императивно регламентирован порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении, регламентируются сроки исполнения заявления о переоформления документов, а также установлены формы документов, в том числе и актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности разделом VIII "Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении".
Пунктом 59 Правил N 861 в редакции Постановления N 130 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов, в том числе в случаях восстановления утраченных документов о технологическом присоединении; переоформления документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств либо наступления иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.
Подпунктами "г" и "е" пункта 62 Правил N 861 установлено, что к заявлению о переоформлении документов должны прилагаться копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии) либо копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" названного пункта.
На основании пункта 73 Правил N 861, предусмотренных пунктами 71 и 72 Правил N 861, сетевая организация подготавливает и выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, согласованные с субъектом оперативно-диспетчерского управления (в случаях, если технические условия в соответствии с названными Правилами подлежат согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления) технические условия на основании документов, указанных в подпунктах "г" или "е" пункта 62 Правил N 861, а при их отсутствии - на основании фактической схемы электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя.
Судом первой инстанции установлено, что на основании схемы, согласованной 16.02.2004, внесены изменения в схему энергоснабжения сети 0,4 кВ, разрешено подключение производственной базы ООО "Росмонтаж" к ТП-99, то есть фактически выполнено технологическое присоединение к электросетям АО "НЭСК-электросети", однако документы, подтверждающие запрашиваемую мощность, отсутствуют, изменения схемы технологического присоединения, указанной в акте разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности от 14.09.1998, произведено не было.
В силу подпункта "а" пункта 72 Правил N 861 при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами "в", "г" и "е" пункта 62 названных Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий) в случае если технические условия в соответствии с Правилами N 861 не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения и иные документы о технологическом присоединении в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.
Пунктом 77 Правил N 861 предусмотрено, что в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. В отношении таких лиц сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов в порядке, предусмотренном названным пунктом.
Согласно акта от 06.04.2017 (т. 1 л.д. 110) о проверке технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: г. Новороссийск, 14 микрорайон, пр. Дзержинского, 262, установлено, что технологическое присоединение объекта "производственная база" соответствует акту разграничения балансовой принадлежности, выданному в 1998 году и соответствует мощности в пределах не более 12 кВт, выполнение ООО "Росмонтаж" мероприятий, соответствующих выполнению технических условий на 160 кВт, не установлено.
Судом первой инстанции правомерно указано, что акт разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон от 14.09.1998 и разрешение Юго-Западных электрических сетей от 20.03.2007 N 297-335 на 147 кВт максимальной нагрузки, не свидетельствуют о выдаче технических условий на 160 кВт и получение разрешения на увеличение мощности до 160 кВт, в связи с выполнением выданных технических условий.
Поскольку акт разграничения границ балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности от 14.09.1998, подписанный между истцом и ответчиком, в силу названных норм права является единственным доказательством технологического присоединения, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Представленные истцом приложения к договору от 01.01.2007 не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2015 N 307-ЭС15-13580 по делу N А56-37662/2014 договор и дополнительное соглашение не являются документом о технологическом присоединении, подтверждающим величину максимальной мощности.
Довод жалобы о том, что дополнительное соглашение от 26.12.2014 является поддельным, подлежит отклонению, поскольку истцом ходатайство о фальсификации дополнительного соглашения от 26.12.2014 в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции не заявлялось.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2017 по делу N А32-6663/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Б.Т. Чотчаев |
Судьи |
Н.В. Ковалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.