Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 10АП-1593/18

г. Москва

16 февраля 2018 г.

Дело N А41-29935/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фуд Партнер" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2017, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению ООО "Фуд Партнер" об установлении размера требований кредиторов в рамках дела N А41-29935/17 о несостоятельности (банкротстве) АО "Волоколамский молочный завод",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фуд Партнер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2017, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению ООО "Фуд Партнер" об установлении размера требований кредиторов в рамках дела N А41-29935/17 о несостоятельности (банкротстве) АО "Волоколамский молочный завод".

Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом апелляционной инстанции установлено, что поданная апелляционная жалоба не обладает обязательными реквизитами жалобы - на ней отсутствует подпись представителя лица, подающего жалобу - генерального директора общества Селиванова М.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2018 апелляционная жалоба ООО "Фуд Партнер" оставлена без движения в срок до 28.02.2018.

Через канцелярию суда 12.02.2018 от ООО "Фуд Партнер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанная генеральным директором Общества - Селивановым М.В.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Фуд Партнер" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2017 по делу N А41-29935/17 возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина