Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 12АП-627/18

г. Саратов

16 февраля 2018 г.

Дело N А57-14069/2017

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройстар", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года по делу N А57-14069/2017 (судья О.В. Никульникова),

по исковому заявлению Администрации Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области (ОГРН 1136445000450), Саратовская область, р.п. Горный,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройстар" (ИНН 6451419437, ОГРН 1076451003496), г.Саратов,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Технос-Инженеринг", г. Саратов

о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 1801748 руб.65 коп.,

в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Стройстар", Администрации Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "Технос-Инженеринг", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ (определение Арбитражного суда Саратовской области о принятии искового заявления от 29.06.2017; определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области (ОГРН 1136445000450), Саратовская область, р.п. Горный, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройстар" (ИНН 6451419437, ОГРН 1076451003496), г.Саратов, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства в размере 1801748 руб.65 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года по делу N А57-14069/2017 исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" в пользу Администрации Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области взысканы пени за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту N 0160300057915000038-0538943-04 от 25.11.2015 г. в размере 236888 рублей 34 копейки.

С общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 7738 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройстар" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не поступил.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Стройстар", Администрации Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "Технос-Инженеринг" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступил письменный отказ от ранее поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года по делу N А57-14069/2017 принята к производству.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" об отказе от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором общества Хайловым И.И.

Возражения относительно удовлетворения ходатайства в материалы дела не поступили.

Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимает отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года по делу N А57-14069/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройстар" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года по делу N А57-14069/2017 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина