Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 09АП-62060/17

г. Москва

08 февраля 2018 г.

Дело N А40-120669/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей С.А. Назаровой, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Архангельское-Тюриково"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017

по делу N А40-120669/17, вынесенное судьей С.О. Ласкиной,

о ликвидации ООО "Коммунальные Системы" (ОГРН 1047796674298, ИНН 7715535381); возложении обязанности по ликвидации на ТСЖ "Архангельское-Тюриково"

при участии в судебном заседании:

от ТСЖ "Архангельское-Тюриково" - Попов А.Г., по дов. от 29.01.2018 г.

от МИФНС России N 46 по г. Москве - Цудиков В.А., по дов. от 15.08.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии решения о ликвидации, о возложении обязанности по ликвидации на ТСЖ "Архангельское-Тюриково".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 удовлетворено требование МИФНС России N 46 по г. Москве. Суд принял решение ликвидировать ООО "Коммунальные Системы" (ОГРН 1047796674298, ИНН 7715535381). Обязанность по ликвидации ООО "Коммунальные Системы" (ОГРН 1047796674298, ИНН 7715535381) возложена на ТСЖ "Архангельское-Тюриково". Установлен срок для предоставления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Не согласившись с принятым судебным актом ТСЖ "Архангельское-Тюриково" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 по делу N А40-62060/17 о принятии решения о ликвидации, о возложении обязанности по ликвидации на ТСЖ "Архангельское-Тюриково" полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ТСЖ "Архангельское-Тюриково" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель МИФНС России N 46 по г. Москве возражал на доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьями 156, 266 и 268 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -ЕГРЮЛ) внесены сведения о создании ООО "Коммунальные Системы" (ОГРН 11047796674298, ИНН 7715535381). Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО "Коммунальные Системы" имеет следующий адрес (место нахождения): 127253, г. Москва, Челобитьевское шоссе, вл.1.

Учредителем (участником) ООО "Коммунальные Системы" является ТСЖ "Архангельское-Тюриково" (ОГРН 1047796477310, ИНН 7715526958). Генеральным директором ООО "Коммунальные Системы" является Денисов Лев Николаевич.

Согласно Акту обследования N 787 адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 26.07.2016, составленного грудниками ИФНС России N 15 по г. Москве, ООО "Коммунальные Системы" по адресу: 127253, г. Москва, Челобитьевское шоссе, вл. 1, который содержится в ЕГРЮЛ, не располагается.

Судом установлено, что письмом ГУП МосгорБТИ от 30.01.2015 N 893 также подтверждается, что адреса: Челобитьевское ш., 1 и Челобитьевское ш., вл.1 в адресном реестре зданий и сооружений г.Москвы не зарегистрированы.

15.09.2016 в адрес ООО "Коммунальные Системы" (исх. N 06-18/072993 от 15.09.2016), в адрес учредителя (участника) ТСЖ "Архангельское-Тюриково" на имя Председателя Правления Денисова Михаила Николаевича (исх. N 06-18/072992 от 15.09.2016), направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. Также, 27.07.2016 на домашний адрес генерального директора ООО "Коммунальные Системы" Денисова Льва Николаевича (исх. N 06-18/058580 от 27.07.2016) направлено уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица.

Уведомление, направленное в адрес ООО "Коммунальные Системы" было возвращено в Инспекцию 10.02.2017. Уведомление, направленное в адрес учредителя (участника) ТСЖ "Архангельское-Тюриково", на имя Председателя Правления Денисова Михаила Николаевича, получено адресатом 28.09.2016. Уведомление, направленное генеральному директору ООО "Коммунальные Системы" Денисову Л.Н. было получено адресатом 04.08.2016.

До обращения Инспекции в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ликвидации ООО "Коммунальные Системы" в Инспекцию не были представлены документы для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе (месте нахождения) ООО "Коммунальные Системы".

Согласно письму ИФНС России N 15 по г. Москве (исх. N 20-21/008336@ от 25.01.2017, вх. N 0005479 от 25.01.2017) ООО "Коммунальные Системы" не обладает признаками недействующего юридического лица.

Таким образом, со стороны инспекции были предприняты необходимые меры по побуждению ООО "Коммунальные Системы" к устранению наличия факта недостоверных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, однако со стороны учредителя общества не было предпринято никаких мер по устранению выявленных нарушений, что свидетельствует о грубом нарушении п. "в" ч. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ, требования инспекции оставлены без исполнения, до настоящего времени изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся адреса места нахождения ООО "Коммунальные Системы" не внесены.

В силу пп. 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. С иском о ликвидации таких юридических лиц может выйти государственный орган или орган местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

В силу с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Согласно Положению о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, утвержденному 17.12.2015 руководителем Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве М.В. Третьяковой, Инспекция является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц (за исключением юридических лиц, в отношении которых установлен специальный порядок регистрации), физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, предоставлению сведений из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, контролю за соблюдением законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за достоверностью сведений, представленных для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В силу абз.1 п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 61) при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в п. 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в п. 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Документы, необходимые для государственной регистрации изменений в отношении участников ООО "Коммунальные системы" в инспекцию не представлялись.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы апелляционной жалобы ООО "Коммунальные Системы", суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства, на которых основана жалоба, были предметом исследования арбитражного суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на переоценку выводов суда, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу. Новых доказательств, влияющих на разрешение спора, суду не представлено.

Иное толкование апеллянтом положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2017 по делу N А40-120669/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ "Архангельское-Тюриково" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

С.А. Назарова А.Н. Григорьев