г. Владимир |
|
09 февраля 2018 г. |
Дело N А43-2179/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВалПромГрупп" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2017 по делу N А43-2179/2017, принятое судьей Карасевой М.Р. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВалПромГрупп" (ИНН 5249130695, ОГРН 11352490006958) о вступлении в дело N А43- 2179/2017 в качестве третьего лица в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Валерия" (ИНН 5249015276, ОГРН 1025201756370), установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
К апелляционной жалобе приложена доверенность от 08.11.2017, подтверждающая полномочия Сергеевой Ольги Юрьевны представлять интересы общества с ограниченной ответственностью "ВалПромГрупп". Однако, в доверенности не имеется полномочий на обжалование судебных актов.
Кроме того, согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов временному управляющему общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Валерия" Белову Игорю Николаевичу представлено не было.
В связи с изложенным, Первый арбитражный апелляционный суд определением от 21.11.2017 оставил без движения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВалПромГрупп", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 21.12.2017.
В установленный определением срок нарушения не были устранены.
Определением от 09.01.2018 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВалПромГрупп", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 02.02.2018.
В установленный определением срок нарушения также не были устранены.
При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверт N 82623).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВалПромГрупп" (входящий N 01АП-7811/17(2) от 15.11.2017) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-2179/2017
Должник: ООО Торговый Дом "ВАЛЕРИЯ"
Кредитор: Зубова Н.Н., ООО "ВалПромГрупп"
Третье лицо: в/у Белов Игорь Николаевич, ООО "ВАЛПРОМГРУПП", ООО "СМП-Строй", ПАО "Восточный экспресс банк", В/у Белов И.Н., Межрайонная ИФНС N 2 по Нижегородской области, ООО "СПМ-Строй", Союз "СОАУ "Альянс"
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7811/17
13.11.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7811/17
08.09.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2179/17
02.03.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2179/17