Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 10АП-17953/17

г. Москва

19 февраля 2018 г.

Дело N А41-31668/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

судей: Боровиковой С.В., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Алибековой Д.Э.,

при участии в заседании:

от истца - представитель не явился, извещен,

от ответчика - представитель не явился, извещен,

от 3-го лица - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тревэлерс кофе Производство" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017, принятое судьей Верещак О.Н. по делу N А41-31668/16 по иску ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД к ООО "Тревэлерс кофе Производство", третье лицо - ООО "Тревэлерс кофе", о запрете использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 260857, компенсации за нарушение исключительного права в размере 5 000 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ПРОИЗВОДСТВО" со следующими требованиями : об обязании прекратить использование обозначения "Traveler's Coffee" в каком бы то ни было виде, как в целом, так и отдельные его части, в том числе использование графического элемента товарного знака N 260857, если такое использование будет иметь признаки тождества или сходства до степени смешения с товарным знаком N 260857, в том числе удалить такие обозначения с упаковок, сопроводительной документации, рекламных материалов, в Интернете, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в срок 14 рабочих дней изменить фирменное наименование, исключив из него слова "Трэвелерс кофе", и не использовать в качестве фирменного наименования или коммерческого обозначения иные, сходные до степени смешения обозначения и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака N 260857 в размере 5 000 000 солидарно.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец отказался от требований об обязании ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ПРОИЗВОДСТВО" прекратить использование обозначения "Traveler's Coffee" в каком бы то ни было виде, как в целом, так и отдельные его части, в том числе использование графического элемента товарного знака N 260857, если такое использование будет иметь признаки тождества или сходства до степени смешения с товарным знаком N 260857, в том числе удалить такие обозначения с упаковок, сопроводительной документации, рекламных материалов, в Интернете, в том числе в доменном имени и при других способах адресации и в срок 14 рабочих дней изменить фирменное наименование, исключив из него слова "Трэвелерс кофе", и не использовать в качестве фирменного наименования или коммерческого обозначения иные, сходные до степени смешения обозначения, оставив без изменения требование о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака N 260857 в размере 5 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017 принят отказ истца от иска в части вышеуказанных требований и производство по делу в данной части прекращено, требования о взыскании компенсации удовлетворено частично, в пользу ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД взыскана компенсация в размере 100 000 руб. и судебные расходы по госпошлине - 4.000 руб.

Не согласившись с принятым решением в части взыскания компенсации в размере 100 000 руб., ООО "Тревэлерс кофе Производство" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик сослался на то, что решение суда первой инстанции вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм процессуального и материального права.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со ст. ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ только в обжалуемой части, так как соответствующих возражений сторонами не заявлено.

Повторно изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, а решение в обжалуемой части отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Компания ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД является владельцем комбинированного товарного знака (знака обслуживания) зарегистрированного по свидетельству N 260857, дата регистрации 26.12.2003, дата приоритета 02.11.2001, для товаров и услуг следующих классов МКТУ:

30 - кофе в зернах; кофе молотый; кофе приготовленный.

42 - реализация кофе; кофейни (далее "Товарный знак" - Приложение N 1).

Товарный знак представляет собой комбинированное обозначение округлой формы, состоящее из словесного элемента "Traveler's Coffee" и отличительных изобразительных элементов в виде восьмиконечной звезды и стилизованного изображения чашки кофе.

Согласно доводам иска, с момента создания Компании обжаренные зерна кофе выпускались 3-им лицом (ООО "Тревэлерс кофе") в специально разработанных упаковках, дизайн которых не менялся до сентября 2015 года.

В сентябре 2015 года ООО "Тревэлерс кофе" заказало упаковки в новом дизайне для кофе в земрнах, а в декабре начало фасовку в новые упаковки и реализацию по франшизе.

Истцу стало известно о производстве ответчиком обжаренного кофе и его продаже через кофейни с использованием старого дизайна упаковки и товарного знака Истца, при этом Истец не давал согласие на такое использование товарного знака.

Данный факт подтверждается следующими контрольными закупками по адресам:

1) г. Ярославль, улица Победы, дом 41, ТРЦ АУРА, 3 этаж, кофейня "Traveler's Coffee", дата закупки 16.03.2016 г. покупка кофе в зернах под названием "TANZANIA Organic Specialty кофе" на сумму 446,00 рублей (фотография упаковки кофе, кассовый чек и чек терминала безналичной оплаты).

Согласно обоим чекам из кофейни торговлю по этому адресу осуществляет ООО "Трэвэлерс кофе Ярославль-2" (ИНН 7604222418).

Согласно чеку терминала безналичной оплаты от 16.03.2016 г., выданного при оплате кофе в зернах под названием "TANZANIA Organic Specialty кофе" на сумму 446,00 рублей, данный терминал зарегистрирован на ООО "Трэвэлерс кофе Ярославль", ул. Свободы, 46а. Иных индентификаторов юридического лица ООО "Трэвэлерс кофе Ярославль" на данном чеке нет, однако согласно данным с сайта ФНС РФ https://egrul.nalog.ru/, на настоящий момент в России зарегистрировано лишь 2 юридических лица с фирменным наименованием "Трэвэлерс кофе Ярославль", одна из которых - это вышеуказанная ООО "Трэвэлерс кофе Ярославль-2" (ИНН 7604222418). Соответственно, можно сделать вывод, что ООО "Трэвэлерс кофе Ярославль" имеет идентификаторы ОГРН 1107627001470, ИНН 7627035767.

2) г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 135, кофейня "Traveler's Coffee", дата закупки 24.05.2016 г. покупка кофе в зернах под названием "TANZANIA Organic Specialty кофе" на сумму 446,00 рублей (копия фотографии упаковки кофе и кассовый чек).

Согласно чекам из кофейни торговлю по этому адресу осуществляет ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ КРАСНОЯРСК 2" ИНН 2466168370 и ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ КРАСНОЯРСК 2" ИНН 2466223790.

Согласно данным с сайта ФНС РФ https://egml.nalog.ru/ ИНН 2466168370 принадлежит компании ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ КРАСНОЯРСК 2" (Ответчик 1), ИНН 2466223790 принадлежит компании ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ КРАСНОЯРСК".

3) г. Красноярск, ул. Проспект Мира, 54 кофейня "Traveler's Coffee", дата закупки 24.05.2016 г. покупка кофе в зернах под названием "TANZANIA Organic Specialty кофе" на сумму 446,00 рублей (копия фотографии упаковки кофе, кассовый чек и товарный чек).

Согласно кассовым чекам торговлю по этому адресу осуществляет ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ КРАСНОЯРСК 1" ИНН 2466168404.

Согласно товарному чеку торговлю по этому адресу осуществляет ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ КРАСНОЯРСК". Иных индентификаторов юридического лица ООО "ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ КРАСНОЯРСК" на данном чеке нет, однако согласно данным с сайта ФНС РФ https://egrul.nalog.ru/, можно сделать вывод, что ИНН данного юридического лица 2466223790.

4) г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, д. 22, кофейня "Traveler's Coffee", дата закупки 19.05.2016. покупка кофе в зернах под названием "PERU Organic Specialty кофе" на сумму 446,00 рублей (копия фотографии упаковки кофе, кассовый чек и товарный чек).

Согласно кассовому чеку торговлю по этому адресу осуществляет ООО "Партнер-Улан-Удэ" ИНН 0326508174. Согласно данным с сайта ФНС РФ https://egrul.nalog.ru/, адрес данного юридического лица 670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 22, офис 52.

5) г. Москва, Хорошевское ш., 84 кофейня "Traveler's Coffee", дата закупки 23.05.2016, покупка кофе в зернах под названием "Эспрессо смесь N 1" 250 г. в количестве 4 шт. по цене 549,00 рублей / шт. на общую сумму 2,196 рублей (копия кассового и товарного чека).

Согласно кассовому чеку торговлю по этому адресу осуществляет компания с ИНН 7734727113. Согласно данным с сайта ФНС РФ https://egrul.nalog.ru/, данные ИНН принадлежит компании ООО "Заря", 123103, Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 51, кв. 229.

6) г. Москва, ИП Кириллов (ИНН 772816489168). Дата закупки 23.05.2016. покупка кофе в зернах под названием "Э. смесь" 250 г. в количестве 4 шт. по цене 446,00 рублей/шт. на общую сумму 1,784 рублей (копия кассового и товарного чека -Приложение N 12).

7) г. Краснодар, ООО "Кофе Трэвэлерс Краснодар 2", ИНН 2308227921, кофейня "Traveler's Coffee". Дата закупки 26.05.2016, покупка кофе в зернах под названием "Эспрессо смесь N 1" 250 г. в количестве 4 шт. на общую сумму 2, 076 рублей (копия кассового и товарного чека).

8) г. Краснодар, ООО "Кофе Трэвэлерс Краснодар", ИНН 2308226886, кофейня "Traveler's Coffee". Дата закупки 26.05.2016, покупка кофе в зернах под названием "Э. смесь" 250 г. на сумму 519 рублей (копия кассового и товарного чека).

Поскольку на всех приобретенных по указанным выше контрольным закупкам упаковках кофе в зернах, на обратной стороне указан изготовитель ООО "Трэвэлерс кофе Производство" ИНН 5030084720, истец обратился в суд с настоящим иском.

Установив визуальное сходство охраняемых товарного знака, принадлежащего истцу по свидетельству N 260857 и изображений, имеющихся на реализованном ответчиком товаре, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании компенсации. Вместе с тем, учитывая отсутствие доказательств систематического нарушения ответчиком прав истца, многократное превышение суммы компенсации стоимости закупленного у ответчика товара, а также исходя из того, что рассматриваемое правонарушение не носило грубого характера, суд первой инстанции с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 42 Постановления Пленума N5/29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П " ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОДПУНКТА 1 СТАТЬИ 1301, ПОДПУНКТА 1 СТАТЬИ 1311 И ПОДПУНКТА 1 ПУНКТА 4 СТАТЬИ 1515 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ АРБИТРАЖНОГО СУДА АЛТАЙСКОГО КРАЯ" снизил размер компенсации до 10.000 руб.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими законами.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных этим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 того же Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В разъяснениях, содержащихся в п.43.2, 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", указано, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В силу положений пункта 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Между тем, данное обстоятельство истцом не доказано.

Апелляционным судом установлено, что между истцом и ООО "Трэвэлерс кофе Москва" 02.03.2016 заключен договор коммерческой концессии N 70 (т. 2 л.д. 52-59).

По договору ООО "Трэвэлерс кофе Москва" предоставлялась неисключительная коммерческая концессия на срок до 02.11.2021 на территории РФ, за исключением территории: г. Новосибирск, ул. Военная, д, 5, Торгово-развлекательный центр АУРА. Договор зарегистрирован 19.11.2015 г. N РД0185898.

В свою очередь между ООО "Трэвэлерс кофе Москва" (далее - Правообладатель) и Ответчиком был заключен договор коммерческой субконцессии N 70 от 02.03.2016 г. (далее - Договор субконцессии).

В соответствии с п. 2.1 Договора субконцессии Правообладатель предоставляет Ответчику за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности Ответчика комплекс исключительных прав на неисключительной основе, включающий право на товарный знак N 260857.

Помимо этого, Правообладатель передал Ответчику права на секреты производства, связанные с вышеуказанным товарным знаком (ноу-хау), фирменное наименование на русском и английском языках, в пределах установленной Договором и приложениями к нему территории и кофейни.

Ответчик согласно п. 2.1 Договора субконцессии обязан использовать в фирменном наименовании на английском языке слова "Traveler's coffee" в целях обозначения принадлежности его кофейни к сети Истца, использовать данное наименование для идентификации кофейни.

На основании с п. 5.2.3 Договора субконцессии Ответчик вправе использовать указанный Товарный знак при оказании услуг или реализации товаров, одобренных Правообладателем, маркированных товарным знаком. В процессе такого использования Пользователь вправе:

Размещать товарный знак на товарах, производимых Ответчиком или заказываемых Ответчиком у третьих лиц с целью последующей реализации;

Использовать товарный знак в ходе рекламных кампаний, одобренных Правообладателем, в том числе размещать товарных знак на рекламных материалах, предварительно одобренных Правообладателем.

В соответствии с п. 6.1.1 Договора субконцессии Ответчик имеет право и обязуется осуществлять предусмотренную Договором предпринимательскую деятельность с использованием прав, предоставленных настоящим договором, таким образом, в таком объеме, в том порядке и теми способами, которые предусмотрены Договором и нормами действующего законодательства.

В п. 6.2.6 Договора субконцессии закреплено, что Правообладатель обязуется обеспечить государственную регистрацию Договора, в том числе оплатить патентную пошлину. Правообладатель обязан в течение 50 рабочих дней предоставить Ответчику экземпляр договора с отметкой о государственной регистрации.

При условии, что заявление о регистрации Договора субконцессии было подано в день заключения такого договора, срок в 50 рабочих дней истекал 18.05.2016 г., согласно карточке дела, на сайте kad.arbitr.ru исковое заявление было подано в суд 08.06.2016 г.

При этом, согласно п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных (утв. приказом Минэкономразвития России от 10.06.2016 г. N 371) срок предоставления государственной услуги составляет 68 рабочих дней со дня поступления заявления в Роспатент.

Из этого следует, что на момент подачи искового заявления (08.06.2016 г. - 65 рабочих дней с даты заключения договора) срок на регистрацию договора еще не истек.

Также между Ответчиком и ООО "Трэвэлерс кофе Москва" был заключен Договор N 1 от 02.03.2016 г. (т. 2 л.д.47-51), согласно которому ООО "Трэвэлерс кофе Москва" предоставляет Ответчику давальческое сырье, а Ответчик обязуется осуществить обжарку давальческого сырья. В соответствии с п. 1.3 Договора готовая продукция подлежит упаковке с нанесением товарного знака N 260857.

В п. 1.4 Договора указано, что право ООО "Трэвэлерс кофе Москва" на товарный знак возникло на основании договора коммерческой концессии с Трэвэлерс кофе Интернешнл лимитед.

Таким образом, Ответчик добросовестно исполнял свои обязанности по Договору субконцессии, и Договору подряда. Тот факт, что ООО "Трэвэлерс кофе Москва" за указанный период не зарегистрировало договор субконцессии не может влечь неблагоприятные последствия для Ответчика в виде взыскания компенсации в размере 5 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг

Согласно п. 4 ст. 1027 ГК РФ к договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.

В соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

При этом под использованием товарного знака под контролем правообладателя понимается использование товарного знака по воле правообладателя, которая может быть выражена в договоре концессии (субконцессии), в предварительном договоре. Аналогичная позиция изложена в решении Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2016 г. по делу N СИП- 397/2015

К использованию товарного знака под контролем правообладателя относится заключение договора концессии (субконцессии). При этом, использование товарного знака под контролем правообладателя признается и в случае, когда договор не зарегистрирован в Роспатенте (заключен предварительный договор), поскольку по смыслу пункта 2 статьи I486 ГК РФ использование товарного знака лицом под контролем правообладателя - это использование такого знака при отсутствии заключенного между правообладателем и лицом, фактически использующим товарный знак, лицензионного договора.

В соответствии с п. 12.1.1 Договора субконцессии условия договора применяются к отношениям сторон с момента его подписания сторонами, таким образом, с момента подписания сторонами Договора субконцессии у Ответчика возникло право использования товарного знака N 260857, которое следует признать использованием под контролем правообладателя, в связи с чем требования Истца не подлежат удовлетворению.

Апелляционный суд также отмечает, что ответчик осуществлял только обжарку кофе, предоставляемого ему по договору подряда, что не подпадает под зарегистрированные классы МКТУ для товарного знака N 260857.

Как было указано выше, между ООО "Трэвэлерс кофе Производство" и ООО "Трэвэлерс кофе Москва" был заключен Договор N 1 от 02.03.2016 г., по условиям данного договора ООО "Трэвэлерс кофе Москва" предоставляло ООО "Трэвэлерс кофе Производство" давальческое сырье (не обжаренный кофе в зернах), а последнее осуществляло его обжарку.

Также согласно условиям указанного договора, ООО "Трэвэлерс кофе Производство" должно совершать действия по поставке от имени и за счет ООО "Трэвэлерс кофе Москва" или от своего имени и за счет ООО "Трэвэлерс кофе Москва" готовой продукции правообладателю (ООО "Трэвэлерс кофе Москва") и/или покупателям (клиентам) ООО "Трэвэлерс кофе Москва" и продает свою часть готовой продукции на свободном рынке.

В соответствии с указанными условиями Договора N 1 от 02.02.2016 г., Ответчик производил обжарку предоставляемого ему ООО "Трэвэлерс кофе Москва" кофе, после чего передавал данный кофе обратно в ООО "Трэвэлерс кофе Москва".

Самостоятельную поставку готовой продукции (обжаренного кофе) на свободный рынок Ответчик не осуществлял. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Приобретение Истцом кофе, на упаковках которого в качестве изготовителя указано ООО "Трэвэлерс кофе Производство", не может служить доказательством поставки данного кофе в места реализации Ответчиком.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товарный знак N 260857 зарегистрирован в отношении следующих классов МКТУ: 30 - кофе в зернах; кофе молотый; кофе приготовленный; 42 - реализация кофе; кофейни.

В соответствии с Международной классификацией товаров и услуг (МКТУ 7) к указанным классам относятся:

Класс 30: Кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, приправы; пряности; пищевой лед.

Класс 42: Обеспечение пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания; медицинский, гигиенический и косметический уход; ветеринарные и сельскохозяйственные услуги; юридические услуги; промышленные и научные исследования и разработки; программирование; услуги, которые не могут быть отнесены к другим классам.

Как следует из изложенного, обжарка кофе, не относится к классам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак N 260857.

В соответствии с Международной классификацией товаров и услуг, обжарка кофе 4 должна быть отнесена к классу 40: обработка материалов. Класс включает, в основном, не относящиеся к другим классам услуги по обработке объектов, заказываемые третьими лицами, заключающиеся в механической или химической переработке преобразовании или изготовлении объектов, или органических или неорганических веществ. Для целей классифицирования услуги, деятельность по производству или обработке товаров рассматривается в качестве услуги только в том случае, если осуществляется для третьего лица по его требованию и согласно его спецификации.

Учитывая тот факт, что товарный знак N 260857 не зарегистрирован для класса 40 "Обработка материалов", и принимая во внимание, что у ответчика возникло право использования товарного знака, которое следует признать использованием под контролем правообладателя, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации за использование ответчиком данного товарного знака.

Таким образом, решение суда принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017 по делу N А41-31668/16 отменить в обжалуемой части.

В удовлетворении иска ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД отказать.

Взыскать с ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД в пользу ООО "Тревэлерс кофе Производство" 2 000 руб. - государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.В. Боровикова М.А. Немчинова