г. Москва |
|
19 февраля 2018 г. |
Дело N А40-107929/2016 |
Судья М.Е. Верстова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Компании Минкарло Лимитед (Mincarlo Limited)
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "20" октября 2017 г.
по делу N А40-107929/2016, принятое судьёй О.Ю. Жежелевской
по иску Компании Минкарло Лимитед (Mincarlo Limited)
к Компании Блэккод Оверсиз Лтд. (Blackcod Overseas Ltd.);
ООО "Арт Азтек Лимитед"; МИФНС N 46 по городу Москве
третье лицо: АО "Кредит Европа Банк"
о признании права Компании Минкарло Лимитед (Mincarlo Limited), учрежденной в соответствии с законодательством острова Мэн, регистрационный номер 105277С, на 9,1% доли в уставном капитале ООО "Арт Азтек Лимитед";
о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве от 25.01.2016 о внесении в ЕГРЮЛ записей N 2167746584366 и N 2167746582881, о признании недействительным заявления от 19.02.2016 о выходе из состава участников;
о признании недействительным решения N 2/2016 от 20.02.2016;
о признании права собственности на долю 90,9% в уставном капитале
УСТАНОВИЛ:
30.01.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Компании Минкарло Лимитед (Mincarlo Limited) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-107929/2016. Апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности - Молосновой Е.М.
Дело N А40-107929/2016 находилось в Арбитражном суде Московского округа, в связи с чем, суд апелляционной инстанции 30.01.2018 направил запрос в суд кассационной инстанции с просьбой о направлении настоящего дела в Девятый арбитражный апелляционный суд.
02.02.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Компании Минкарло Лимитед (Mincarlo Limited) поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, поступившей в суд апелляционной инстанции 30.01.2018, на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-107929/2016. Указанное ходатайство подписано тем же лицом, что и апелляционная жалоба от 30.01.2018 - Молосновой Е.М.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возврату лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь статьями 159, 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Компании Минкарло Лимитед (Mincarlo Limited) возвратить заявителю.
2. Возвратить Компании Минкарло Лимитед (Mincarlo Limited) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 31.10.2017.
3. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х л., приложенные к ней документы на 25-ти л. и справка на возврат госпошлины на 1-м листе.
Судья |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.