Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 18АП-875/18

г. Челябинск

19 февраля 2018 г.

Дело N А76-28694/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпачевой М.И.,

судей Ермолаевой Л.П., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каримовой Е.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2017 по делу N А76-28694/2017 (судья Зайцев С.В.)

Общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский завод энергетического оборудования" (далее - ООО "БЗЭО", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" (далее по тексту - ООО "Мечел-Энерго", ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 3800050 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока оплаты товара, начисленной за период с 22.06.2017 по 01.11.2017 в сумме 151074 руб. 28 коп., неустойки по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), л.д. 84).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2017 (резолютивная часть от 11.12.2017) исковые требования удовлетворены: с ООО "Мечел-Энерго" в пользу ООО "БЗЭО" взыскана задолженность по оплате поставленного товара в сумме 3800050 руб. 00 коп., неустойка за нарушение срока оплаты товара, начисленную за период с 22.06.2017 по 01.11.2017 в сумме 151074 руб. 28 коп.

С вынесенным решением не согласилось ООО "Мечел-Энерго", обжаловало его в апелляционном порядке (л.д. 109). В апелляционной жалобе ее податель (далее также - податель жалобы, апеллянт) просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия сторон.

До даты судебного заседания (14.02.2018) от ООО "Мечел-Энерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Сафоновой Н.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 28.12.2017 N 3373Д.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2017 по делу N А76-28694/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.И. Карпачева

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.А. Суспицина