Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 02АП-611/18

г. Киров

19 февраля 2018 г.

Дело N А29-13852/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.12.2017 по делу N А29-13852/2017, принятое судом в составе судьи Безносиковой М.В.,

по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230; ИНН 7704726225)

к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856)

о взыскании неустойки,

установил:

акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - ответчик, Компания, заявитель) с иском о взыскании пени в сумме 1 196 600 рублей за период с 15.05.2017 по 28.07.2017 за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.12.2017 по делу N А29-13852/2017 исковые требования Общества удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 610 000 рублей неустойки и 17 709 рублей судебных расходов, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, решение суда вынесено с нарушением норм материального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик полагает, что неустойка подлежала снижению до 509 219 рублей 70 копеек.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 19.02.2017 Компания заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем не уплачивалась, вопрос о ее возврате из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.12.2017 по делу N А29-13852/2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина