Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 13АП-818/18

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2018 г.

Дело N А56-69940/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стандарт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 по делу N А56-69940/2017(судья Яценко О.В.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Хитрий А.В.

к ООО "Стандарт"

о запрете использования обозначения, обязании удалить обозначение, изъять из оборота товары и взыскании 300 000 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Стандарт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 по делу N А56-69940/2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Стандарт" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 16.01.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 16.02.2018.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "Стандарт": 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллинская, д. 7, литера О, по.м 1Н, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-818/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева