Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 20АП-8262/17

г. Тула

19 февраля 2018 г.

Дело N А54-4381/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.02.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратеня Е.В., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Рязань", ОГРН 1026201259369, ИНН 6231044292) - представителя Храпкова С.Е. (доверенность от 30.12.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Техностройальянс- Центр" (далее - ООО "Техностройальянс- Центр", ОГРН 1127747158758, ИНН 7721775960) - представителя Черяпкина И.В. (доверенность от 29.01.2018), в отсутствие акционерного общества "Главное управление обустройства войск", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Техностройальянс-центр" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2017 по делу N А54-4381/2017 (судья Матин А.В.), установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), к ООО "Техностройальянс-центр" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного по договору поставки газа N 17-4-12172/16 от 11.10.2016, за период с декабря 2016 года по март 2017 года в сумме 653 159 руб. 38 коп. и пени в сумме 21 734 руб. 10 коп., начисленных за период с 26.01.2017 по 03.05.2017.

Определением от 05.09.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Главное управление обустройства войск".

Определением от 29.09.2017 суд принял встречное исковое заявление ООО "Техностройальянс-Центр" к ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" о признании договора поставки газа N 17-4-12172/16 от 11.10.2016 недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 123 558 руб. 36 коп., перечисленных по договору.

Решением суда от 02.11.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, наличием оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки и отсутствием оснований для признания договора поставки газа недействительным.

В апелляционной жалобе ООО "Техностройальянс-Центр" просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении встречного иска. В обоснование своей позиции ссылается на то, что договор заключен с нарушением требований Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162. Полагает, что спорный договор сфальсифицирован.

Представитель ответчика по первоначальному иску в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца по первоначальным требованиям в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Кодекса, законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщиком) и ООО "Техностройальянс - центр" (покупателем) заключен договор поставки газа N 17-4-12172/16 от 11.10.2016, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2016 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Годовой объем поставки газа в 2016 году составляет 82,172 тыс. метров кубических, в 2017 году - 211,880 тыс. метров кубических. Годовой объем поставки газа не должен превышать объем, указанный в разрешении на использование газа (пункт 2.1.1 договора).

Пунктом 2.1.2 договора установлены помесячные и поквартальные объемы поставки газа. Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

В силу пункта 2.1.3 договора точкой подключения является место соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения, которые находятся соответственно у газотранспортной или газораспределительной организации в собственности или на иных законных основаниях.

Объектом поставки газа является: ледовый дворец спорта "Десант", Рязанская область, г. Рязань, ул. Солнечная, д.1г.

Пунктом 2.6 договора установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет газа производится по узлу (ам) учета, введенным в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке.

Согласно пункту 4.6 договора покупатель ежемесячно представляет поставщику сведения о количестве поданного-принятого газа в прошедшем периоде поставки с указанием ежесуточных объемов газа.

Временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа в сутки) считается 10-00 (время московское) суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10-00 (время московское) первого числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель для оформления актов поданного-принятого газа обязан по окончании каждого месяца до 17-00 (время московское) первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, сообщать поставщику показания средств измерений и приборов учета газа (отдельно по каждому узлу учета) и предоставлять поставщику копию журнала учета работы газового оборудования с полными данными за отчетный месяц.

В соответствии с пунктом 4.8 договора поставщик не позднее 3-го числа, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение N 1).

К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору (приложение N 2).

К акту сдачи-приемки газа за отчетный период поставщик по требованию Покупателя предоставляет месячный паспорт качества газа. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов.

Согласно пункту 4.9 договора поставщик направляет покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за газ, поставленный в месяце поставки газа, производятся ежемесячно в срок до 18 числа текущего месяца, следующего за месяцем поставки газа в размере фактической стоимости выбранного газа.

В случае если даты расчетов, указанные в п. 5.5.1. настоящего договора, являются выходными или праздничными днями, платежи производятся не позднее последнего рабочего дня, предшествующего этим выходным или праздничным дням.

Пунктом 5.6 договора установлено, что расчеты производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку газа ответчику в период с декабря 2016 года по март 2017 года, что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 31.12.2016, 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017 с приложениями.

Стоимость поставленного газа отражена в товарных накладных N 72545 от 31.12.2016 на сумму 129 908 руб. 39 коп., N 7875 от 31.01.2017 на сумму 206 575 руб. 62 коп., N 16022 от 28.02.2017 на сумму 177 099 руб. 54 коп., N 24017 от 31.03.2017 на сумму 163 454 руб. 53 коп. Общая стоимость потребленного покупателем за указанный период газа составила 677 038 руб. 08 коп.

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Акты приемки-сдачи газа за период с декабря 2016 года по март 2017 года были направлены в адрес ООО "Техностройальянс-центр" и им получены, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и почтовым уведомлением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного газа у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 653 159 руб. 38 коп.

Истец направил ответчику претензию N НД-384п от 03.05.2017 с просьбой оплатить долг и пени в размере 23 359 руб. 57 коп., которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного газа в сумме 653 159 руб. 38 коп. ответчик в материалы дела не представил.

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящем споре обязанности ответчика возникли из договора энергоснабжения, правовое регулирование которого определено параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 64, 71, 168 Кодекса арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт поставки истцом газа ответчику в октябре 2016 г. - марте 2017 г. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Возражений относительно факта поставки газа, его количества, а также расчета стоимости газа ответчиком ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не заявлено. Апелляционная жалоба доводов в этой части не содержит.

Стороны согласно статьям 8, 9 Кодекса пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Платежным поручением от 18.10.2016 N 6689 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 123 558 руб. 36 коп., из которых 27 016 руб. 66 коп. пошло на погашение долга за октябрь 2016 г., 72 663 руб. - за ноябрь 2016 г., а оставшаяся сумма зачтена в счет частичной оплаты по договору за декабрь 2016 г.

Доказательств оплаты поставленного газа в декабре 2016 г. - марте 2017 г. в размере 653 159 руб. 38 коп. ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной сумме удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Поскольку ответчиком оплата поставленного газа своевременно не была произведена, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.01.2017 по 03.05.2017 в сумме 21 734 руб. 10 коп., которое решением суда первой инстанции обоснованно удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Приведенный расчет неустойки проверен судами и признан не нарушающим прав ответчика с учетом норм названного Федерального закона.

Ответчиком возражений по сумме предъявленной ко взысканию неустойки ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не было заявлено, контррасчет не представлен.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком срока оплаты потребленного ресурса, требование о взыскании штрафных санкций удовлетворено верно.

Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" даны разъяснения о том, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оценив условия договора N 17-4-12172/16 от 11.10.2016, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о заключенности спорного договора между сторонами, поскольку договор содержит все существенные условия. Кроме того, договор сторонами исполнялся.

Факт подписания названного договора ответчиком оспаривался, однако заявлений в порядке ст.ст.82, 161 АПК РФ им сделано не было. Равно как в нарушение ст.65 АПК РФ ответчик не представил судам доказательства уведомления истца о сдаче объекта строительства заказчику, о чем ответчик делал в судах пояснения.

ООО "Техностройальянс-центр" ссылается на недействительность договора поставки газа, как заключенного с нарушением норм гражданского законодательства.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребленной энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Инициатором заключения спорного договора являлось именно ООО "Техностройальянс-центр", которое 10.10.2016 обратилось с заявкой к истцу о заключении с октября 2016 г. договора поставки газа на строящийся объект: ледовый дворец спорта "Десантник", по адресу: г. Рязань, ул. Солнечная, д.1г. К заявке были приложены необходимые документы.

Факт заключения договора поставки газа N 17-4-12172/16 от 11.10.2016, а также факт оплаты по указанному договору платежным поручением N 6689 от 18.10.2016 на сумму 123 558 руб. 36 коп. ООО "Техностройальянс-центр" не оспаривает.

Судом установлено, что договор между сторонами был заключен 11.10.2016.

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа) в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемого ответчиком договора, то есть на 11.10.2016, не требовалось представлять документы, подтверждающие принадлежность газового оборудования покупателю.

Согласно пункту 4 Правил поставки газа расходы, связанные с подключением объектов поставщика и покупателя газа к газотранспортной системе, производятся за их счет. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 Правил поставки газа).

Предложение о заключении договора поставки газа направляется, как правило, поставщиком покупателю, предварительно представившему заявку на приобретение газа (пункт 9 Правил поставки газа).

Предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газотранспортной или газораспределительной организацией поставщику (покупателю) одновременно с разрешением на доступ к газотранспортной системе, выданным в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком (пункт 10 Правил поставки газа).

Согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа. Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации). В случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда (пункт 11 Правил поставки газа).

В договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа (пункт 12(1) Правил поставки газа).

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа).

Изменения в Правила поставки газа, предусматривающие обязанность предоставления покупателем ряда документов, в том числе документов, подтверждающих принадлежность газового оборудования вступили в силу только с 07.12.2016.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В этой связи, довод ООО "Техностройальянс - центр" о том, что договор заключен с нарушением требований Правил поставки газа в редакции от 25.11.2016, обоснованно отклонен судом области.

В силу ч.3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

После заключения договора стороны исполняли взятые на себя обязательства: поставщик - по поставке газа, покупатель - по отбору газа, что подтверждается актами сдачи-приемки газа. Кроме того, покупатель произвел частичное исполнение обязанности по оплате поставленного газа, что подтверждается платежным поручением N 6689 от 18.10.2016 на сумму 123 558 руб. 36 коп.

Таким образом, фактическое исполнение договора свидетельствует о том, что ответчик осознанно, ввиду возникшей необходимости, заключил и исполнял договор.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Действуя в экономическом смысле разумно и учитывая подтвержденную документально волю ООО "Техностройальянс - центр" на заключение договора поставки газа N 17-4-12172/16 от 11.10.2016, ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" заключило указанный договор, руководствуясь, в том числе, и частью 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным судом Российской Федерации в пункте 70 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015, сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Также судом области учтено, что согласно представленной в дело копии договора на выполнение полного комплекса работ по строительству крытого ледового катка с искусственным льдом для игры в хоккей в военном городке N 2 РВВДКУ г. Рязань (далее - объект) от 24.02.2016 N 161718739150209942000000/2016/2-85, техническому заданию, являющемуся приложением N 4 к указанному договору, генподрядчик (АО "Главное управление обустройства войск" - третье лицо) осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие подрядчику (ООО "Техностройальянс - центр") и контроль за выполнением работ, а подрядчик - осуществляет работы по обмерным работам, обследованию, инженерным изысканиям для разработки проектной документации, разрабатывает проектную документацию и рабочую документацию, выполняет строительно-монтажные, пуско-наладочные работы, иные работы (оказывает услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта; ведение авторского надзора.

Согласно пункту 2.4 раздела 2 "Проектирование" технического задания подрядчик обязан разработать раздел инженерно-технического обеспечения и предусмотреть, в том числе, системы наружного, внутреннего газоснабжения (с системой загазованности), газовую котельную (крышного исполнения).

Согласно подпунктам 12-13 пункта 1.11. раздела I "Общие данные" в состав работ по данному договору входит выполнение полного комплекса строительно-монтажных работ в соответствии с рабочей документацией, выданное в производство работ, а также обеспечение пуско-наладки инженерных систем и безусловный ввод объекта в эксплуатацию.

Довод ООО "Техностройальянс - центр" о том, что технические условия на газоснабжение объекта выданы не ему, а иному лицу, ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", в связи с чем оспариваемый договор не мог быть заключен сторонами, отклоняется судебной коллегий, как не имеющий правового значения для заключения договора газоснабжения подрядчиком.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

На основании п. 3.2 договора на выполнение полного комплекса работ по строительству крытого ледового катка от 24.02.2016 стоимость понесенных подрядчиком затрат по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, обслуживание, охрана, пожарная безопасность и др.), а также стоимость вырубки деревьев, другие затраты, в том числе сезонного характера, необходимые для функционирования строительной площадки, объекта и оборудования до момента исполнения подрядчиком всех обязательств по договору входит в цену договора.

Согласно п. 11 ст. 2 Закона о газоснабжении потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Таким образом, условиями заключенного подрядного договора обязанность по оплате услуг газоснабжения возложена на подрядчика до момента исполнения последним всех обязательств по договору, о чем свидетельствует сам факт заключения подрядчиком (ответчиком) договора поставки газа N 17-4-12172/16 от 11.10.2016, произведенная частичная оплата, не принятие ответчиком действий по расторжению договора с истцом, и отсутствие доказательств извещения истца о передаче объекта строительства заказчику по договору подряда.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения встречного иска.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. на основании статьи 110 Кодекса следует отнести на заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2017 по делу N А54-4381/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

И.П. Грошев А.Г. Селивончик