Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 09АП-1775/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2018 г. N Ф05-5363/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

19 февраля 2018 г.

Дело N А40-145698/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева

судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭКСПОТРАНС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года по делу N А40-145698/2017, принятое судьей Жбанковой Ю.В.

по иску ООО "ЭКСПОТРАНС" (ОГРН 1097746732621, юр.адрес: 109542, г.Москва, ул. Хлобыстова, д. 16, корп. 2, кВ. 4) к ЗАО "КРАМОС АЛ" (ОГРН 1027700414917, юр.адрес: 107078, г. Москва, Докучаев переулок, д. 3, стр. 1, этаж 1) о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца: Кравченко Д.В. (по доверенности от 11.04.2017)

от ответчика: Зорина Е.В. (по доверенности от 09.01.2018)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ЭКСПОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) ""КРАМОС АЛ" о взыскании задолженности в размере 1 106 163 руб. 50 коп. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 12.12.2017 исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с вынесенным определением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на необоснованность вывода суда о несоблюдении претензионного порядка.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В пункте 6 приложения к иску значится "Копия претензионного письма от 10.04.2017.". Данный документ представлен в суд первой инстанции 06.12.2017 (том 4 л.д. 107).

Факт получения претензии подтвержден материалами дела (том 4 л.д. 108).

В данном случае текст претензии не содержит каких-либо неясностей относительно требуемого к исполнению обязательства ответчиком.

Отсутствие в претензии от 10.04.2017 основания возникновения задолженности не свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку доказательств того, что между сторонами имеются иные взаимоотношения, чем указаны в иске, материалы дела не содержат.

Кроме того, факт получения ответчиком претензии, а также отсутствие у него каких-либо неясностей относительно возникшей задолженности, усматривается из того, что ответчиком оплачен счет N 312 от 14.02.2017, указанный в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 10.04.2017, являющийся приложением к спорной претензии.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 148, 176, 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2017 года по делу N А40-145698/2017 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

О.Г. Головкина Д.В. Пирожков