Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 11АП-598/18

г. Самара

20 февраля 2018 г.

Дело N А55-18624/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 (судья Шехмаметьева Е.В.) по делу N А55-18624/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Концепт" к обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" о взыскании долга и процентов, третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.02.2018 года в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 19 февраля 2018 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 18 08924 5.

05.02.2018 истец ознакомился с материалами дела (л.д. 159).

15.02.2018 от заявителя апелляционной жалобы в суд поступило сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к которому приложены подлинник чека-ордера от 14.02.2018 и доверенность N 12/С - 2018 от 12.02.2018.

Документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены.

Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 по делу N А55-18624/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, ИНН 6316192300) из федерального бюджета РФ 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 14.02.2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: документы на 3 листах, в том числе подлинник чека - ордера от 14.02.2018.

Судья

С.А. Кузнецов