Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 07АП-734/18

г. Томск

20 февраля 2018 г.

Дело N А45-29170/2017

Судья И.И. Терехина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стальная основа" (рег. N 07АП-734/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2017 (судья Попова И.В.) по делу N А45-29170/2017,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" (ИНН 2222063541, ОГРН 1072222002786, 630008, г. Новосибирск, ул. Петухово, 51/2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стальная основа" (ИНН 5409000369, ОГРН 1155476010733, 630030, г. Новосибирск, ул. Первомайская, д.232, кв. 115)

о взыскании 1084227 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стальная основа" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2017 (судья Попова И.В.) по делу N А45-29170/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.01.2018 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 19.02.2018.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Стальная основа" по адресу: 630030, г. Новосибирск, ул. Первомайская, д.232, кв. 115, который соответствует сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, указанным на сайте ФНС России.

Определение от 24.01.2018 было получено подателем жалобы 02.02.2018.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено в сети Интернет.

Однако в срок, установленный определением суда, заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока на более позднюю дату, чем 19.02.2018, с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от подателя жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стальная основа".

Возвращение апелляционной жалобы, не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

И. И. Терехина