Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 14АП-11342/17

г. Вологда

19 февраля 2018 г.

Дело N А66-13841/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 октября 2017 года по делу N А66-13841/2017 (судья Борцова Н.А.),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; место нахождения: 127018, Москва, улица Ямская 2-я, дом 4; далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ОГРН 1156952015549, ИНН 6950038074; место нахождения: 170100, город Тверь, улица Московская, дом 1, помещение 36; далее - Общество) о взыскании 743 684 руб. 74 коп., в том числе: 735 738 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за июнь 2017 года, 7945 руб. 98 коп. неустойки за период с 21 июля 2017 года по 25 августа 2017 года в соответствии со статьей 26 абзаца пятого пункта 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), а также с 26 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом было удовлетворено ходатайство Компании об уменьшении размера исковых требований до 743 243 руб. 30 коп.

В судебном заседании судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 743 033 руб. 57 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" и общество с ограниченной ответственностью "Опора".

Решением суда от 30 октября 2017 года с Общества в пользу Компании взыскано 735 738 руб. 76 коп. задолженности, 7283 руб. 81 коп. неустойки за период с 21 июля 2017 года по 25 августа 2017 года, всего: 743 022 руб. 57 коп., неустойка за период с 26 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца седьмого пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, а также 17 860 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Компании возвращено из федерального бюджета 14 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2017 N 105768.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.

До судебного заседания от Общества поступило ходатайство от 16.02.2018 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Общества, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Таким образом, Обществу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 22.01.2018 N 1267.

Руководствуясь 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 октября 2017 года по делу N А66-13841/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ОГРН 1156952015549, ИНН 6950038074; место нахождения: 170100, город Тверь, улица Московская, дом 1, помещение 36) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.01.2018 N 1267.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко А.А. Холминов