г. Москва |
|
19 февраля 2018 г. |
Дело N А40-171572/2017 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу УФК по Московской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2017 г. по делу N А40-171572/2017, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю. в порядке упрощенного производства
по иску ПАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, юр.адрес: 117312, г.Москва, ул. Вавилова, д. 9) к УФК по Московской области (ОГРН 1037739237601, юр.адрес: 115114, г. Москва, ул. Дербеневская, д. 5) о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федерального казначейства по Московской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 196 руб., неустойки в размере 228 руб. 63 коп. и неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 2 196 руб. за период с 10.05.2017 по дату фактической оплаты задолженности.
Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 14.11.2017 иск удовлетворен в полном объеме.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене на основании следующего.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 31.12.2015 N 99803704.
От истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 196 руб., в связи с произведенной ответчиком оплатой долга.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ ПАО "Мосэнергосбыт" от иска в части взыскания долга в сумме 2 196 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ПАО "Мосэнергосбыт" от иска в данной части.
Таким образом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование истца о взыскании неустойки за период с 01.02.2017 по 18.05.2017 в размере 242 руб. 69 коп. не является новым исходя из того, что требование о взыскании неустойки заявлялось в иске по дату фактической оплаты задолженности.
Поскольку факт оплаты задолженности с просрочкой ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
Проверив расчет законной неустойки, содержащийся в приложении к заявлению о частичном отказе от иска, суд апелляционной инстанции признает его правильным, что ответчиком не опровергнуто.
Указание в решении суда на взыскание неустойки в сумме 1 199, 50 руб. является опечаткой, которая не привела к принятию неправильного решения и может быть исправлена по заявлению заинтересованной стороны в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266-271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска о взыскании основного долга в сумме 2 196 руб.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2017 года по делу N А40-171572/2017 в части иска о взыскании основного долга в сумме 2 196 руб. отменить.
Прекратить производство по делу по иску в указанной части.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Управления Федерального казначейства по Московской области (ОГРН 1037739237601) в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) неустойку в сумме 242 руб. 69 коп. и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 200 рублей.
Возвратить ПАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) из федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12 мая 2017 года N 22311 за подачу иска.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.