Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 09АП-8236/18

г. Москва

16 февраля 2018 г.

Дело N А40-146413/17

Судья М.В. Кочешкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Московской областной таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-146413/17, принятое судьей О.В. Каменской (21-815),

по заявлению ООО "ЭМСИ"

к Московской областной таможне

о признании незаконным и отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 г. по делу N А40-146413/17.

Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Ранее, апелляционная жалоба возвращена, ходатайство о восстановлении срока рассмотрено, в его удовлетворении отказано.

22.01.2018 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила такая же апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока.

Ходатайство Московской областной таможни о восстановлении срока содержит те же доводы, что и ходатайство, которое было приложено к возвращенной определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 г. апелляционной жалобе, новых доводов и уважительных причин пропуска процессуального срока не содержит, удовлетворению не подлежит.

С учетом приведенных обстоятельств апелляционная жалоба Московской областной таможни подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Московской областной таможни о восстановлении процессуального срока. Апелляционную жалобу Московской областной таможни и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

М.В. Кочешкова