Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 09АП-62314/17

г. Москва

20 февраля 2018 г.

Дело N А40-240400/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Финпромбанк" (ПАО) - ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-240400/16, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,

о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Полифлок" (ОГРН 1107746587926, ИНН 7719755973) по делу о признании несостоятельным (банкротом) "Полифлок" (ОГРН 1107746587926, ИНН 7719755973),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Росинского Ф.В. - Игнатенко А.А., по дов. от 01.02.2018 г.

от АКБ "Финпромбанк" (ПАО) - ГК АСВ - Польский А.В., по дов. от 01.02.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Полифлок" (ОГРН 1107746587926, ИНН 7719755973) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, арбитражным управляющим утвержден член НП МСОПАУ Росинский Федор Викторович (адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, до востребования. Росинскому Ф.В.), о чем в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N 51 дана публикация.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 года конкурсное производство в отношении ООО "Полифлок" завершено.

Не согласившись с указанным определением, АКБ "Финпромбанк" (ПАО) в лице конкурсного управляющего обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на невыполнение всех обязанностей конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства, и нарушении прав кредитора.

Определением суда от 26.12.2017 жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель АКБ "Финпромбанк" (ПАО) - ГК АСВ доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Арбитражным управляющим представлен отзыв о несогласии с жалобой, который судом приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав объяснение явившихся представителей, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Принимая решение о завершении процедуры конкурсного производства, судом первой инстанции указано на выполнение конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что арбитражным управляющим представлен отчет, сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов полностью не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, закрыты все счета должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35, после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие средств и имущества должника для финансирования в дальнейшем процедуры банкротства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства, изучены все доказательства по делу, и им дана надлежащая правовая оценка, при полном и всестороннем исследовании доказательств, правильном применении норм материального права.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта нарушение норм процессуального права судом первой инстанции, которое могло бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-240400/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ "Финпромбанк" (ПАО) - ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров