Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 20АП-7628/17

г. Тула

19 февраля 2018 г.

Дело N А68-3494/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.02.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Егураевой Н.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понкратовой А.В., при участии представителей: истца - общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" (г. Брянск, ОГРН 1113256001825, ИНН 3250521869) - Мироновой О.А. (доверенность от 12.12.2016), ответчика - Ассоциации "Саморегулируемая организация строительных компаний "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (г. Тула, ОГРН 1087799036104, ИНН 7703393446) - Петрова А.В. (доверенность от 04.09.2017), Кляузина С.В. (доверенность от 04.09.2017) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Тула, ОГРН 1097154013461, ИНН 7107516785) - Сахно Н.В. (доверенность от 18.01.2018), в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -- ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанное на членстве лиц, осуществляющих строительство" (г. Москва, ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130), извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации "Саморегулируемая организация строительных компаний "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2017 по делу N А68-3494/2017, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" (далее - ООО "БрянскАгрострой", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Ассоциации "Саморегулируемая организация строительных компаний "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (далее - ассоциация "Межрегионстрой", ассоциация, ответчик) о признании незаконным решения общего собрания членов ассоциации "Межрегионстрой", отраженного в протоколе N 17 от 21.10.2016 по вопросу N 2 повестки дня в части исключения ООО "БрянскАгрострой" из состава членов ассоциации "Межрегионстрой"; о восстановлении членства ООО "БрянскАгрострой" в ассоциации "Межрегионстрой" на период с 21.10.2016 по 25.01.2017 включительно (с учетом утонения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанное на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - НОСТРОЙ) и Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2017 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что при принятии оспариваемого решения ассоциацией нарушен порядок исключения общества из членов партнерства.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что основанием для исключения общества из членов партнерства послужила несвоевременная уплата им членских взносов за январь 2016 года и июль 2016 года, а также членских взносов на нужды НОСТРОЙ за 1 и 3 кварталы 2016 года. Считает, что уклонение истца от уплаты обязательных платежей, установленных действующим законодательством и уставом ассоциации, послужило основанием для принятия крайних мер дисциплинарного воздействия.

Истец и Ростехнадзор в отзывах на апелляционную жалобу просили оставить решение суда без изменения.

В судебное заседание НОСТРОЙ, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзывах возражения, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 04.04.2011 общество было принято в члены ассоциации, что подтверждается сведениями, полученными с официального сайта ассоциация "Межрегионстрой" http://www.mregionstroy.ru.

Ассоциацией "Межрегионстрой" выдано ООО "БрянскАгрострой" свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N МРС-191-519 от 17.12.2012.

Согласно акту плановой камеральной проверки деятельности члена саморегулируемой организации за 2015 год в части соблюдения требований к выдаче свидетельства о допуске от 21.12.2015 N МРС-052Б-1/106-15 ассоциацией "Межрегионстрой" в отношении ООО "БрянскАгрострой" проведена проверка, по результатам которой сделан вывод о соответствии деятельности члена саморегулируемой организации на 21.12.2015 требованиям к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно информации, опубликованной на сайте ассоциации "Межрегионстрой" http://www.mregionstroy.ru в отношении ООО "БрянскАгрострой" проводились плановые проверки 19.04.2012, 26.12.2013, 30.12.2014, 15.01.2015, 15.01.2016, по результатам которых установлено отсутствие нарушений.

Согласно протоколу общего собрания некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация строительных компаний "Межрегионстрой" от 05.11.2009 N 1 по вопросу N 6 повестки дня принято решение о формировании компенсационного фонда и определении размера вступительного и членского взносов: перечислить в срок до 15 ноября каждому члену на счет саморегулируемой организации взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 рублей; утвердить вступительный взнос в размере 25 000 рублей; утвердить ежемесячные членские взносы в размере 10 000 рублей. Установить, что оплата ежемесячного членского взноса производится членом НП в срок до 10-го числа текущего месяца. Начать сбор членских взносов с января 2010 года.

Согласно протоколу общего собрания некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация строительных компаний "Межрегионстрой" от 12.03.2010 N 3 по вопросу N 3 повестки дня принято решение установить членские взносы для индивидуальных предпринимателей в размере 1 000 рублей в месяц; установить членские взносы для членов СРО, обороты которых составили в предыдущем году менее 20 млн. рублей за год - в размере 5 000 рублей в месяц; установить членские взносы для членов СРО, обороты которых составили в предыдущем году более 20 млн. рублей за год - в размере 10 000 рублей в месяц.

Согласно протоколу общего собрания некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация строительных компаний "Межрегионстрой" от 16.06.2011 N 6 по вопросу N 10 повестки дня принято решение ввести ежегодный целевой взнос в размере 5 000 рублей с члена для отчисления средств на нужды НОСТРОЙ.

Устав ассоциации "Межрегионстрой" в статье 3 предусматривает порядок приема и выхода членов ассоциации.

Согласно пункту 3.9. устава членство в ассоциации прекращается в случае, в том числе исключения из членов ассоциации. Пункт 3.10. устава ассоциации предусматривает, что ассоциация принимает решение об исключении из членов ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом ассоциации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов партнерства и (или) требований правил саморегулирования; неоднократной неуплаты в течение года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов. При этом в пункте 3.11. устава предусмотрено, что решение об исключении из членов ассоциации принимается общим собранием членов ассоциации.

В соответствии с пунктом 5.9. устава в ассоциации может быть создан специализированный орган ассоциации, осуществляющий контроль за соблюдением членами ассоциации требований стандартов и правил путем проведения плановых и внеплановых проверок.

Согласно пункту 5.13 устава в ассоциации может быть создан дисциплинарный комитет, который является специализированным органом ассоциации по рассмотрению дел о применении в отношении членов ассоциации установленных мер дисциплинарного воздействия. В соответствии с условиями пункта 5.14 и 5.15 устава количественный состав, а также порядок его деятельности и применения мер дисциплинарного воздействия определяются в положении о дисциплинарном комитете, утвержденном правлением ассоциации. Дисциплинарный комитет производит рассмотрение дел о применении в отношении членов ассоциации установленных мер дисциплинарного воздействия по результатам проверки, осуществленной контрольным комитетом, по обращениям (представлениям) органов государственной власти, обращениям и жалобам юридических лиц и технических регламентов, требований к выдаче свидетельств о допуске, правил контроля в области саморегулирования, стандартов ассоциации и правил саморегулирования.

Положение о дисциплинарном комитете ассоциации "Межрегионстрой", утверждено решением общего собрания, в соответствии с протоколом N 1 от 05.11.2009. Пунктом 1.2. положения о дисциплинарном комитете предусмотрено, что комитет рассматривает дела о нарушении членами партнерств требований нормативных документов партнерства или технических регламентов. При этом в пункте 1.3. положения о дисциплинарном комитете установлено, что комитет является специализированным уполномоченным органом партнерства по рассмотрению дел о применении в отношении членов партнерства, в случае нарушения ими нормативных требований, мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных законодательством Российской Федерации о саморегулируемых организациях и внутренними документами партнерства. Положение о дисциплинарном комитете определяет, что комитет вправе запрашивать у членов партнерства, уполномоченных органов партнерства, а также третьих лиц информацию в объеме, необходимом для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств принятого к рассмотрению комитетом дела.

Правила дисциплинарного воздействия ассоциации "Межрегионстрой", утверждены решением общего собрания членов, что отражено в протоколе N 5 от 25.07.2016. В соответствии с пунктом 1.1. правила дисциплинарного воздействия ассоциации "Межрегионстрой" являются документом, устанавливающим в соответствии с законодательством о саморегулируемых организациях и уставом ассоциации систему мер дисциплинарного воздействия в отношении членов ассоциации за несоблюдение требований технических регламентов и нормативных документов ассоциации, а также условия и порядок применения мер дисциплинарного воздействия. В соответствии с пунктом 1.3. правил дисциплинарного воздействия специализированным органом ассоциации по рассмотрению дел о применении в отношении членов ассоциации мер дисциплинарного воздействия является дисциплинарный комитет ассоциации. Дисциплинарный комитет формируется и осуществляет свои полномочия в порядке, установленном положением о Дисциплинарном комитете, которое утверждается правлением ассоциации.

Согласно условиям пункта 1.4. правил дисциплинарного воздействия принятие решения о применении определенной меры дисциплинарного воздействия может производиться на основании, в том числе иных сведений, признанных по результатам их рассмотрения доказательствами соответствующего нарушения.

Пунктом 1.2. правил дисциплинарного воздействия предусмотрено, что в качестве мер дисциплинарного воздействия применяются, в том числе исключение из членов ассоциации - в соответствии с разделом 5 положения. При этом в пункте 5.1. правил дисциплинарного воздействия предусмотрено, что решение об исключении из членов ассоциации принимается в случае, в том числе неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских (целевых) взносов.

Положение о членстве в ассоциации "Межрегионстрой", утверждено общим собранием, в соответствии с протоколом N 5 от 30.09.2010 и предусматривает порядок прекращения членства в партнерстве.

Согласно пункту 3.1. положения о членстве в ассоциации "Межрегионстрой", членство в партнерстве прекращается в случаях добровольного выхода члена партнерства из партнерства, исключения из членов партнерства, смерти индивидуального- предпринимателя - члена партнерства или ликвидации юридического лица - члена партнерства. При этом в пункте 3.2. положения о членстве в ассоциации "Межрегионстрой", утвержденном общим собранием предусмотрено, что по представлению правления партнерства общее собрание партнерства принимает решение об исключении из членов партнерства индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в случае, в том числе неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом партнерства требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов партнерства и (или) требований правил саморегулирования; неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Пунктом 2.1. положения о правлении ассоциации "Межрегионстрой" предусмотрено, что правление ассоциации является постоянно действующим коллегиальным органом управления ассоциации, осуществляющим руководство текущей деятельностью ассоциации.

Согласно пункту 3.1.1. положения о правлении ассоциации "Межрегионстрой" к компетенции правления относится, в том числе принятие решения о вступлении в члены ассоциации или об исключении из членов ассоциации по основаниям, предусмотренным уставом.

В соответствии с протоколом правления ассоциации "Межрегионстрой" от 26.06.2016 правлением принято решение об утверждении повестки общего собрания:

1. Утверждение членских взносов;

2. Об исключении членов ассоциации из реестра;

3. О смене (переизбрании) генерального директора ассоциации.

В приложении N 1 к протоколу правления ассоциации "Межрегионстрой" от 26.06.2016 отражен список организаций, предлагаемых на исключение из состава членов ассоциации "Межрегионстрой", в том числе ООО "БрянскАгрострой".

В адрес ООО "БрянскАгрострой" было направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ассоциации "Межрегионстрой" от 06.10.2016, согласно которому истцу сообщалось о проведении 21.10.2016 внеочередного общего собрания членов с повесткой собрания: 1. Внесение изменений во внутренние документы ассоциации; 2. Об исключении реестра членов СРО; 3. Разное. Список лиц, подлежащих исключению из состава ассоциации "Межрегионстрой" к указанному уведомлению не прилагался.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ассоциации "Межрегионстрой" от 21.10.2016 N 17 по вопросу N 2 повестки дня слушали председателя Д.В. Гуранда об исключении из состава членов ассоциации (Приложение N2) и прекращении действия свидетельства о допуске, в связи с нарушением ими требований, стандартов и правил саморегулирования, а именно: не пройдена плановая проверка на выполнение требований к выдаче свидетельств о допуске (не представлены документы, не переоформлены договоры страхования гражданской ответственности, нарушены сроки оплаты регулярных членских взносов). При этом по результатам рассмотрения вопроса N 2 принято решение исключить из состава членов ассоциации и прекратить действие свидетельств, в связи с нарушением требований, стандартов и правил саморегулирования исключить членов ассоциации (Приложение N2), в том числе ООО "БрянскАгрострой".

Письмом ассоциация "Межрегионстрой" известила ООО "БрянскАгрострой" об исключении из числа членов.

Согласно выписке из единого реестра членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство от 02.06.2017 ООО "БрянскАгрострой" с 25.01.2017 является членом ассоциации саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей". В соответствии с протоколом заседания совета ассоциации саморегулируемой организации "Брянское объединение строителей" от 26.01.2017 принято решение выдать ООО "БрянскАгрострой" свидетельства о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в соответствии с заявленными в приложениях к заявлениям видам работ.

ООО "БрянскАгрострой" полагая, что указанное решение принято с нарушением требований действующего законодательства, обратилось в арбитражный суд первой инстанции с настоящим иском.

Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с часть 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридические лица, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым, отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.

Согласно части 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 181.1 ГК РФ правила, установленные главой 9.1 ГК РФ "Решения собраний", применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Статьей 11 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) определено, что любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

Пунктом 8 статьи 10 Закона N 315-ФЗ установлено, что решение постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации об исключении лица из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано лицом, исключенным из членов саморегулируемой организации, в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 7 статьи 17 Закона N 315-ФЗ если иное не установлено федеральным законом, к компетенции постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации относятся следующие вопросы, в том числе принятие решения о вступлении в члены саморегулируемой организации или об исключении из членов саморегулируемой организации по основаниям, предусмотренным уставом саморегулируемой организации.

Таким образом, для исключения из числа членов должно иметь место совокупность указанных обстоятельств т.е. такие случаи должны предусматриваться как законодательством Российской Федерации о саморегулируемых организациях так и уставом саморегулируемой организации.

На основании пункта 8 статьи 9 Закона N 315-ФЗ в случае выявления нарушения членом саморегулируемой организации требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации материалы проверки передаются в орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

Таким образом, законом предусмотрен специальный порядок разрешения вопроса об исключении члена саморегулируемой организации.

Часть 15 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусматривает основания для прекращения действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе: решение постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации в случае неустранения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в установленный срок в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 55.15 настоящего Кодекса выявленных нарушений, если действие свидетельства о допуске индивидуального предпринимателя или юридического лица к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, приостановлено; по решению общего собрания членов саморегулируемой организации в случае применения меры дисциплинарного воздействия в соответствии со ст. 55.15 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации решения саморегулируемой организации о прекращении действия свидетельства о допуске к указанным работам, о приостановлении действия свидетельства о допуске к указанным работам, бездействие саморегулируемой организации при рассмотрении соответствующих вопросов могут быть обжалованы в арбитражный суд.

По смыслу статьи 9 Закона N 315-ФЗ орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия обязан приглашать на свои заседания членов саморегулируемой организации, в отношении которых рассматриваются дела о применении мер дисциплинарного воздействия. Указанный орган вправе принять решение о применении такой меры дисциплинарного воздействия как дать рекомендацию об исключении лица из членов саморегулируемой организации, которая подлежит рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.

Согласно положениям части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также устава ассоциации "Межрегионстрой" и положения о членстве в ассоциации "Межрегионстрой" к членам саморегулируемой организации, которой допущено нарушение выразившиеся в несвоевременной уплате членских взносом может быть применено дисциплинарное взыскание в виде исключения из числа членов организации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с уставом и правилами дисциплинарного воздействия, положением о дисциплинарном комитете ассоциации "Межрегионстрой" комитет производит рассмотрение дел о применении в отношении членов ассоциации установленных мер дисциплинарного воздействия в случае нарушения ими нормативных требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о саморегулируемых организациях и внутренними документами партнерства, то есть фактически устанавливает обстоятельства совершения нарушения (пункт 1.3. правил дисциплинарного воздействия).

Как правильно указано судом первой инстанции в обжалуемом решении, ни устав, ни положение о дисциплинарном комитете ассоциации "Межрегионстрой" не содержат порядка рассмотрения дел в случае нарушения членом саморегулируемой организации сроков внесения ежемесячных членских взносов.

При этом из совокупного анализа положений статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", устава, правил дисциплинарного воздействия, положения о дисциплинарном комитете, положения о правлении ассоциации и положения о членстве в ассоциации "Межрегионстрой" следует, что именно дисциплинарный комитет после рассмотрения вопроса о применении меры дисциплинарной ответственности вносит в правление ассоциации рекомендацию об исключении из членов саморегулируемой организации на основании установленных им обстоятельств совершения нарушения, впоследствии по представлению правления ассоциации общее собрание членов саморегулируемой организации принимает решение об исключении лица из числа своих членов.

В нарушение указанного порядка ассоциацией "Межрегионстрой" в материалы судебного дела не представлено документов, подтверждающих рассмотрение вопроса о применении меры дисциплинарной ответственности к ООО "БрянскАгрострой" в виде исключения из числа членов саморегулируемой организации.

Доказательств того, что истец приглашался на заседание дисциплинарного отдела ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Как установлено судом, в адрес ООО "БрянскАгрострой" была направлена повестка, в которой отражен вопрос N 2 об исключении членов ассоциации, при этом список лиц, содержащий указание на исключение истца не направлялся.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, в случае принятия правлением ассоциации решения о созыве общего собрания членов, ответчик обязан был направить истцу уведомление о проведении собрания с повесткой дня, содержащей все необходимые сведения.

Кроме того, из содержания Закона N 315-ФЗ следует, что исключение из числа членов некоммерческой организации является исключительной мерой и не может быть произвольным, а должна применяться в случаях, когда последствия бездействия лица не устранимы.

При этом судом правомерно учтено, что протокол заседания правления ассоциации "Межрегионстрой" от 26.09.2016 N 178-1, не может являться документом, подтверждающим надлежащее уведомление истца о вынесении на общее собрание вопроса о его исключении, поскольку размещение указанного документа на официальном сайте саморегулируемой организации в сети интернет имеет множественные противоречия.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом допущены нарушения процедуры применения к истцу меры дисциплинарного воздействия, которые предусмотрены статьей 10 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", а также внутренними положениями ассоциации "Межрегионстрой" в силу следущего.

Исключение лица из состава членов саморегулируемой организации является исключительной мерой, поскольку в силу законодательных ограничений препятствует осуществлению истцом своей профессиональной деятельности.

В пункте 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2)

На основании изложенного, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение общего собрания членов ассоциации "Межрегионстрой" принятого по второму вопросу повестки дня внеочередного общего собрания членов ассоциации "Межрегионстрой" от 21.10.2016 N 17 в части исключения ООО "БрянскАгрострой" является недействительным и нарушает права истца как члена партнерства, поскольку "Межрегионстрой" допущены нарушения требований закона, в том числе порядок вынесения на рассмотрение общего собрания вопроса об исключении лица из числа членов ассоциации, а также порядок уведомления члена ассоциации о проведении собрания.

Ссылка ответчика на то, что основанием для исключения общества из членов партнерства послужила неуплата им членских взносов и взносов в компенсационный фонд не принимается, учитывая, что основанием для признания оспариваемого решения недействительным послужило допущенное ответчиком нарушение прав истца при его принятии.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении иска и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены, в связи с чем не являются основанием для отмены принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сводятся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств и норм права и не опровергают правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2017 по делу N А68-3494/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

Н.В. Егураева А.Г. Селивончик