Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 16АП-20/18

г. Ессентуки

19 февраля 2018 г.

Дело N А15-4217/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Хизриева Шамиля Алиевича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.11.2017 по делу N А15-4217/2017 (судья Д.А. Ахмедов),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Хизриева Шамиля Алиевича (далее - заявитель, предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.11.2017 по делу N А15-4217/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.02.2018 жалоба оставлена без движения до 15.02.2018 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, также не приложена к жалобе копия оспариваемого решения. Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не полностью указаны требования и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявителю предложено в срок до 15.02.2018 устранить допущенные нарушения.

До 15.02.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения направлена предпринимателю по адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 367 009, ул. Керимова, д.5, корп.1, кв.14, г. Махачкала, Республика Дагестан.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 16.01.2018, что подтверждается отчетом о публикации.

Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760119525585 от 29.01.2018 апеллянт получил копию определения суда от 15.01.2018.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хизриева Шамиля Алиевича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.11.2017 по делу N А15-4217/2017.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Е.Г. Сомов