Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 18АП-6796/17

г. Челябинск

19 февраля 2018 г.

Дело N А76-874/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2017 по делу N А76-874/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2018 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2017 по делу N А76-874/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальные носители аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области - Добровецкая Анна Геннадьевна, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 44 от 25.01.2018, Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области - Яныбаева Альбина Фаритовна, чьи полномочия подтверждены доверенностью N61 от 03.10.2017, Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Росгвардии в лице филиала по Челябинской области - Светич Виталий Владимирович, чьи полномочия подтверждены доверенностью N07д от 30.11.2017.

Проверка полномочий представителей лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2017 по делу N А76-874/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по тому же делу, исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 19.02.2018, доверенностей, определений Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7147/2017 от 22.01.2018, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.В. Махрова